О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2015 года г.Тамбов
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе
председательствующего судьи Воронцовой Е.С.,
при секретаре Авдеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2471/2015 по иску Свиридова В.В. к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек,
У С Т А Н О В И Л :
Свиридов В.В. обратился в суд с иском к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании страхового возмещения в сумме *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб., штрафа в размере 50 % от взысканных судом сумм, судебных издержек в размере *** руб., состоящих из расходов на производство экспертизы в размере *** руб., расходов на консультационные (юридические) услуги в размере *** руб., расходов на оформление доверенности в размере *** руб.
Истец Свиридов В.В. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещён надлежащим образом.
В предварительном судебном заседании представитель истца Попов Р.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что истец с письменной претензией в ООО «СГ «Компаньон» по вопросу выплаты страхового возмещения по ДТП, произошедшему 10.05.2015 г. по адресу: ***, с участием принадлежащего истцу автомобиля ***, госномер ***, не обращался.
Представители ответчика ООО «СГ «Компаньон» и третьего лица ООО КБ «АйМаниБанк», надлежаще извещённые, в предварительное судебное заседание не явились.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 26.05.2014 г. между Свиридовым В.В. и ООО «Страховая группа «Компаньон» был заключен Договор комбинированного страхования транспортных средств (полис № ***) на условиях Правил комбинированного страхования транспортных средств от 21.08.2008 г. в редакции от 01.11.2013 г.
10.05.2015 г. по адресу: *** произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство ***, госномер ***.
В соответствии с пп. «б» п. 11.1. Правил комбинированного страхования транспортных средств от 21.08.2008 г. при повреждении застрахованного ТС страхователь обязан уведомить страховщика в течение 5-и рабочих дней в письменном виде о наступлении события, имеющего признаки страхового.
Пп. «в» п. 11.3 Правил установлен перечень документов, которые страхователь обязан предоставить страховщику при возникновении ущерба, причинённого застрахованному ТС, в том числе заявление о произошедшем событии.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, доказательств соблюдения указанных требований Правил истцом не представлено.
В предварительном судебном заседании установлено, что истец к страховщику ООО «СГ «Компаньон» с письменным заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового, с приложением установленного пп. «в» п. 11.3. Правил перечня документов не обращался. То есть ни отказа ответчика ООО «СГ «Компаньон» в страховой выплате, ни уклонения его от исполнения обязательств по договору комбинированного страхования транспортных средств не имеется.
В силу п.15.1 Правил споры, возникающие в процессе исполнения обязательств по договору страхования, разрешаются путём переговоров. При недостижении соглашения по спорным вопросам их решение передаётся на рассмотрение судебных органов в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. То есть Правилами предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.
Из пояснений представителя истца следует, что с претензией по вопросу выплаты страхового возмещения истец к ответчику не обращался, установленные Правилами документы не представлял.
В соответствии с абз.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.