Заочное решение от 22.11.2016 по делу № 02-6321/2016 от 01.10.2016

Дело № 2-6321/2016

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2016 года Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре судебного заседания Кривальцевич В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ "Жилищник района Чертаново Южное" города Москвы к Мандыбура Т.И., Мандыбура А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Мандыбура Т.И., Мандыбура А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 742 руб. 86 коп., указывая на то, что ответчики Мандыбура Т.И., Мандыбура А.В. проживают и пользуются коммунальными услугами в квартире №, расположенной по адресу: адрес. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчики, производят оплату предоставляемых услуг несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками имеется задолженность в размере 295 742 руб. 86 коп. Несмотря на многочисленные обращения со стороны истца о необходимости погашения образовавшейся задолженности, оплата ответчиками не произведена.

Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 295 742 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6157 руб. 43 коп. (л.д. 3-5).

Представитель истца Мойсеенко Т.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчиков задолженность, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Мандыбура Т.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда неврученной адресату за истечением срока хранения, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

Ответчик Мандыбура А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда неврученной адресату за истечением срока хранения, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчиков, в силу положений ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, а также собранные по делу доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Мандыбура В.И. является нанимателем отдельной двухкомнатной квартиры №, расположенной по адресу: адрес. (л.д. 7), ответчик Мадыбура Т.И. зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, в месте с ней по указанному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и проживает ее сын Мандыбура А.В. (л.д. 7-10)

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Статьями 67, 69 ЖК РФ, предусмотрена обязанность всех проживающих лиц по оплате пользования жилыми помещениями и коммунальных платежей.

Такая же обязанность предусмотрена статьей 153 ЖК РФ "Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги":

1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом проверена обоснованность начислений коммунальных платежей истца.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчики производят оплату предоставляемых услуг несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за ответчиками имеется задолженность. Истцом направлялись должнику предупреждения с предложением о погашении задолженности, однако задолженность не погашена.

Долг ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 295 742 руб. 86 коп. Добровольно долг ответчики не погашают. Требования подтверждаются копией финансового лицевого счета, выпиской из домовой книги, расчетом задолженности, не доверять которым, у суда оснований нет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ГБУ "Жилищник района Чертаново Южное" подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Мандыбура Т.И., Мандыбура А.В. в пользу ГБУ «Жилищник района Чертаново Южное» города Москвы сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 742 руб. 86 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 157 руб. 43 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: