Решение по делу № 5-156/2012 от 02.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-156/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Усинск РК 02 февраля 2012 года

     Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М., рассмотрев в городе Усинске по адресу: улица Ленина, д.10,

     рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Усинское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее Усинское ДРСУ»), юридический и фактический адрес: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

     Государственным инспектором г. Усинска по пожарному надзору <ДАТА2> было проведены обследования объекта расположенного по адресу: <АДРЕС> В целях устранения выявленных при обследовании нарушений требований пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 года в лице законного представителя ООО «Усинское ДРСУ» было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>

     По результатам внеплановой проверки проведенной <ДАТА5> было установлено, что пункты предписания <НОМЕР> не выполнены, в связи с чем, в отношении ООО «Усинское ДРСУ» государственным инспектором г. Усинска по пожарному надзору был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КРФоАП.

В судебном заседании представители юридического лица ООО «Усинское ДРСУ» административное правонарушение не признали.

      В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

     Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. При этом, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, связанное с невыполнением обязанности, предусмотренной нормативным правовым актом к определенному сроку, начинает исчисляться с момента наступления указанного срока. Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением.

Статьей 19.5 ч.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

     По смыслу диспозиции ч.12 ст. 19.5 КРФоАП объективная сторона указанного правонарушения заключается в невыполнении предписания в установленный срок. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока установленного в предписании.

     Предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> содержит крайний срок исполнения четвертый квартал 2010г., правонарушение, предусмотренное ч.12 ст. 19.5 КРФоАП не является длящимся и считается оконченным, как указано выше с момента истечения срока установленного в предписании.

     Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях  ООО «Усинское ДРСУ», отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку срок привлечения ООО «Усинское ДРСУ» к административной ответственности истек.

     Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении  по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  ООО «Усинское ДРСУ», подлежит прекращению.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5 п.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Усинское дорожное ремонтно-строительное управление» на основании п.6 ст. 24.5 КРФоАП за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления направить ООО «Усинское ДРСУ», в Отдел ГПН  г. Усинска.

     Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток.

Мировой судья:                  Т.М. Брагина