Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0151/2023 от 12.01.2023

РЕШЕНИЕ

адрес 17 февраля 2023 г.

Судья Перовского районного суда адрес ..., с участием фио, защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе фио и его защитника фио на постановление мирового судьи судебного участка № 415 адрес от 01 декабря 2022 года, которым ..., паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,

УСТАНОВИЛ

10.11.2022 г. в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении передано на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 415 адрес, судьей вынесено указанное выше постановление, об отмене которого ... и его защитник фио просят в жалобе.

... пояснил суду, что не видел, что совершил ДТП, признательное объяснение писал под диктовку сотрудника ГИБДД, в судебном заседании просил об отмене обжалуемого постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.

Защитник фио поддержал доводы жалобы и просил суд об отмене обжалуемого постановления мирового судьи, поскольку отсутствует состав административного правонарушения, ... не знал о совершенном ДТП, вследствие чего отсутствует субъективная сторона административного правонарушения, ... оговорил себя в объяснениях, которые писал без адвоката, подписал не читая, просит прекратить производство по делу.

Проверив материалы дела, выслушав фио, защитника фио, исследовав доводы жалобы, суд находит постановление законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, 04 сентября 2022 года в 12 час. 52 мин. водитель ..., управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, стал участником ДТП с автомашиной марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которая получила механическое повреждение: переднее правое крыло, дверь передняя права, дверь задняя правая. Автомашина марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС нанес повреждения автомашине марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС передней частью кузова с правой стороны, после чего оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина ... в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... от 10.11.2022 в отношении фио (...); схемой места дорожно-транспортного происшествия (...); рапортом сотрудника полиции от 04.09.2022 г. (...; фотоматериалом (...); письменными объяснениями потерпевшего фио (...); карточкой учета контрольной проверки патруля (...), видеозаписью (...).

Указанные выше доказательства были надлежащим образом оценены мировым судьей, в связи с чем доводы жалобы фио и его защитника фио о неполноте рассмотрения дела являются необоснованными.

Доводы жалобы фио и его защитника фио о невиновности фио опровергаются всеми вышеприведенными по делу доказательствами.

Несмотря на наличие в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, мировым судьей обоснованно принято дело к производство, поскольку фактически административное расследование по делу не проводилось.

Нарушения порядка привлечения фио к административной ответственности суд не усматривает.

Оснований для признания совершенного фио правонарушения малозначительным не имеется.

Определяя наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, судья в достаточной степени учел характер правонарушения, представляющего опасность для участников дорожного движения. Мера наказания назначена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, данных о личности правонарушителя, в связи с чем суд не усматривает правовых оснований к смягчению наказания.

Доводы жалоб фио и его защитника фио не содержат оснований к отмене и изменению вынесенного судьей постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № 415 адрес от 01 декабря 2022 года в отношении ... оставить без изменения, а жалобу фио и его защитника фио, - без удовлетворения.

Судья: ...