Решение по делу № 1-9/2012 от 10.02.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                             Дело <НОМЕР>

Постановление

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Улан-Удэ 10 февраля 2012г.

Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Федоровой Е.И.,

подсудимого Черемисинов В.О.1,

защитника адвоката Нимаева Т-Б.Б., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от 10 февраля 2012 г.,

потерпевшей Черемисиновой Ю.М.1,

при секретаре судебного заседания Хариной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении

Черемисинов В.О.1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неработающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1, ст. 116 ч.1, ст. 116 ч. 1 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Согласно предъявленного обвинения, 06 декабря 2011г.около 18.30 час. Черемисинов В.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений устроил ссору своей жене Черемисиновой Ю.М., в ходе которой у него возник преступный умысел, направленный на запугивание последней путем высказывания угрозы убийством. Реализуя преступный умысел, Черемисинов В.О.1 толкнул Черемисинову Ю.М. на диван, находящийся в зале, сел на нее сверху, и схватив ее двумя руками за шею начал душить, высказывая при этом слова угрозы убийством: «Я тебя убью!».

В сложившейся ситуации, Черемисинова Ю.М. видя, что Черемисинов В.О.1     находится в возбужденном состоянии, агрессивен по отношению к ней, осознавая его превосходство в физической силе, с учетом удушения и высказанной угрозы, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла реально, т.к. на тот момент у нее имелись все основания опасаться приведения угрозы в исполнение.

Кроме того, <ДАТА4> в период времени с 18.30 час. до 18.45 час. Черемисинов В.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <АДРЕС>, устроил ссору своей жене Черемисиновой Ю.М., в ходе которой у него возник преступный умысел, направленный на причинение физического вреда последней. Реализуя преступный умысел, Черемисинов В.О.1 выломал дверь ванной комнаты, где спряталась Черемисинова Ю.М. и, схватив ее за правую руку, поволок ее в зал, затем толкнув Черемисинову Ю.М. на кресло, кулаками обеих рук нанес ей не менее десяти ударов в область носа, верхней губы, не менее шести ударов в область левого уха и левой кисти, причинив физическую боль и следующие повреждения: ссадины на лице, на левой ушной раковине, на левой кисти, разрывы и кровоизлияние слизистой верхней губы, субсклеральное кровоизлияние правого глаза, по своим свойствам расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Кроме того, <ДАТА4> около 20.10 час. Черемисинов В.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <АДРЕС>, вновь устроил ссору своей жене Черемисиновой Ю.М., в ходе которой у него возник преступный умысел, направленный на причинение физического вреда последней. Реализуя преступный умысел, Черемисинов В.О.1 кулаками обеих рук нанес не менее шести ударов в область правого и левого предплечья, правого бока, причинив тем самым физическую боль.

В результате преступных действий Черемисинов В.О.1 потерпевшей Черемисиновой Ю.М. причинены следующие повреждения: кровоподтеки на верхних конечностях, по своим свойствам расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Черемисинов В.О.1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства и пояснил, что обвинение ему понятно, вину  в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1, ст. 116 ч.1, ст. 116 ч. 1 УК РФ признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением, осознает пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

            Судом выяснено, что ходатайство подсудимым заявлено при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Адвокат Нимаев Т-Б.Б. поддержал заявленное ходатайство подсудимого Черемисинов В.О.1       

Государственный обвинитель и потерпевшая Черемисинова Ю.М. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый Черемисинов В.О.1     осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы, другие участники процесса не возражают против заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласился Черемисинов В.О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению в особом порядке без проведения судебного разбирательства, нет.

В судебном заседании потерпевшая Черемисинова Ю.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон, т.к. она примирилась с Черемисиновым В.О., в настоящее время они проживают совместно, вред возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Черемисинов В.О.1 и защитник заявленное потерпевшей ходатайство поддержали, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.

            Государственный обвинитель нашла ходатайство подлежащим удовлетворению.

            В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            В силу ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            Подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, извинился перед потерпевшей, вину признал, в содеянном раскаивается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Черемисинов В.О.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1 УК РФ, ст. 116 ч. 1 УК РФ, ст. 116 ч. 1 УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Черемисинов В.О.1  - отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

            Копию настоящего постановления вручить Черемисинову В.О., потерпевшей  Черемисиновой Ю.М., защитнику, направить прокурору Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                       Сахинова Л.Р.