Определение о возвращении дела (районный суд) по делу № 12-2783/2020 от 02.07.2020

Дело № 12-2783 / 2020

УИД 77RS0029-01-2020-007817-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2020 года

Судья Тушинского районного суда города Москвы Крапчетова Ольга Викторовна, по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 26, корп. № 1,

Изучив в ходе подготовки к рассмотрению материалы по жалобе Калиниченко А.Н. на постановление должностного лица МАДИ от 26 мая 2020 года по делу № 0356043010120052602011023 в отношении

Калиниченко А.Н., *,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.14 КоАП г. Москвы,

Установил:

В Тушинский районный суд города Москвы поступила жалоба Калиниченко А.Н. на указанные выше постановление и решение по делу об административном правонарушении. 02 июля 2020 года жалоба передана судье. Однако жалоба не может быть принята к производству судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 – 30.8 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов, приложенных к жалобе, усматривается, что постановление должностного лица МАДИ от 26 мая 2020 года по делу № 0356043010120052602011023 направлено в адрес Калиниченко А.Н. заказным письмом с уведомлением, которому присвоен почтовый идентификатор 14580947475220. Данное письмо вручено адресату 29 мая 2020 года.

К жалобе не приложены доказательства, свидетельствующие об иной дате получения обжалуемого постановления.

Сведений о направлении Калиниченко А.Н. в МАДИ жалобы на данное постановление, а также о результатах рассмотрения жалобы и о моменте получения копии решения не имеется и соответствующие документы к жалобе не приложены.

Последний день подачи жалобы на постановление – 08 июня 2020 года.

09 июня 2020 года постановление вступило в законную силу (с учётом требований, установленных ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

Между тем, Калиниченко А.Н. обратилась в суд с жалобой на данное постановление 16 июня 2020 года, то есть за пределами установленного законом процессуального срока.

При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы с обоснованием причин его пропуска к жалобе не приложено, в тексте жалобы такого ходатайства не содержится.

В этой связи, исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что жалоба Калиниченко А.Н. не подлежит принятию, в связи с чем возвращается заявителю со всеми приложенными к ней документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья,

Определил:

Жалобу Калиниченко А.Н. на постановление должностного лица МАДИ от 26 мая 2020 года по делу № 0356043010120052602011023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Калиниченко А.Н. возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд города Москвы либо непосредственно в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: подпись Крапчетова О.В.