Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-1027/2017 от 08.06.2017

РЕШЕНИЕ

20 ноября 2017 года                                                         г. Москва

 

Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., рассмотрев дело по жалобе Шаталиной (Горшковой) И.А. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Степанова К.В.  0355431010117042500011746 от 25 апреля 2017 года, которым Шаталина (Горшкова) И.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 15 мая 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Степанова К.В.  0355431010117042500011746 от 25 апреля 2017 года Шаталина (Горшкова) И.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 15 мая 2017 года данное постановление оставлено без изменения.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки.

Не согласившись с постановлением и решением, Шаталина (Горшкова И.А.) И.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и решение, указывая, что оплата парковки фактически была произведена, однако при введении государственного регистрационного знака допущена ошибка в его написании - не указана буква, что не образует состава административного правонарушения.

Заявитель в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Суд, изучив доводы жалобы, письменные материалы дела, истребованный административный материал, не находит оснований для удовлетворения жалобы, отмены постановления и решения.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела следует, что 24 апреля 2017 года в 10 час. 48 мин. по адресу: г. Москва, ул. Семеновский вал, д. 42, стр. 11 по Б. Семеновской ул. специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки: ПаркРайт, зав.  226, работающим в автоматическом режиме, было зафиксировано транспортное средство марки Опель Мокка государственный регистрационный знак Х073ВТ777, которое было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г.  289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве». В соответствие с ч. 1 ст. 2.6.1. КРФоАП в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) ТС. Собственником (владельцем) данного ТС является Шаталина (Горшкова) И.А.

Вина Шаталиной (Горшковой) И.А. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом прибор видеофиксации ПаркРайт, которым зафиксировано правонарушение, совершенное Шаталиной (Горшковой) И.А., имеет заводской номер  226, свидетельство о поверке  СП 1222386, которая действительна по 26 апреля 2017 года.

Таким образом, не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Доводы заявителя о том, что оплата парковки фактически была произведена, однако при введении государственного регистрационного знака допущена ошибка в его написании - не указана буква, основанием для освобождения Шаталиной (Горшковой) И.А. от административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения не является, поскольку в силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пп. 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил, а следовательно и проверить правильность внесения такой оплаты. Представленные заявителем сведения об оплате парковки автомобиля с г.р.з. Х073В777 не подтверждают факт оплаты размещения на платной городской парковке конкретного автомобиля марки Опель Мокка государственный регистрационный знак Х073ВТ777.

Нельзя также признать состоятельным довод жалобы об отсутствии у заявителя умысла на совершение административного правонарушения. По смыслу ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы во взаимосвязи со ст. ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ административной ответственности за неоплату парковки подлежат лица, совершившие указанное деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Шаталиной (Горшковой) И.А. в совершении вмененного ей деяния, нормы права применены правильные, поскольку транспортное средство марки Опель Мокка государственный регистрационный знак Х073ВТ777 было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

На момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения Шаталиной (Горшковой)  И.А. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При рассмотрении дела нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, допущено не было.

Все приведенные выше обстоятельства были рассмотрены и оценены при рассмотрении жалобы Шаталиной (Горшковой) И.А. на постановление по делу об административном правонарушении заместителем начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надровым Д.А, им, как и доводам жалобы Шаталиной (Горшковой) И.А. была дана надлежащая оценка.

Административное наказание Шаталиной (Горошковой) И.А. назначено в соответствии с санкцией ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ суд находит обоснованным, а обжалуемое им постановление  законным, не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Степанова К.В.  0355431010117042500011746 от 25 апреля 2017 года, которым Шаталина (Горшкова) И.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 15 мая 2017 года, оставить без изменения, а жалобу Шаталиной (Горшковой) И.А.  без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы.

 

Судья                                                                                Л.А. Бахвалова

12-1027/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставить постановление (решение) без изменения, а жалобу/протест без удовлетворения
Ответчики
Шаталина И.А.
Суд
Измайловский районный суд
Судья
Бахвалова Л.А.
Статьи

Ст. 8.14, Ч.2

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
20.11.2017
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее