Решение по делу № 1-123/2010 от 16.12.2010

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                              гор. Кизляр

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - ст. помощника Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО2>, подсудимой <ФИО3> и ее защитника адвоката Кизлярской коллегии адвокатов <НОМЕР> <ФИО4>,   представившего удостоверение <НОМЕР>18 и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РД,  гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей двух несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, не работающей,   проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. Н. Серебряковка,   ранее не    судимой 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО3> <ДАТА3>, примерно в 17 часов 30 минут в с. <АДРЕС> района РД, приобрела у неустановленного дознанием лица имущество, заведомо добытое преступным путем - рыбу частиковых пород по виду сазан. Общим весом 210кг., стоимостью 5250 рублей, т.е. совершила преступление, предусмотренное ст. 175 ч.1 УК РФ - заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Подсудимая <ФИО3> вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено ею добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимой <ФИО3>, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО3>, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО3> по ч.1 ст. 175 УК РФ наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, наличие смягчающих  и отягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3> суд учитывает в соответствии с ч.1 п. «г» ст. 61 УК РФ наличие у нее малолетних детей, а ч.2 этой же статьи  УК РФ  чистосердечное раскаяние виновной в содеянном.

Учитывает суд личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, а также ее материальное положение и членов ее семьи.

Назначая наказание, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи и считает целесообразным назначить подсудимой наказание  в виде штрафа.

            В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующее учреждение или уничтожаются, а остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства.

В этой связи, суд считает необходимым вещественные доказательства в соответствии с п.1ч.3 ст. 81 УПК РФ, рыбу частиковых пород, сданную по накладной в ПСК «Посейдон» обратить в доход государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,   суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            <ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере три тысячи рублей в доход государства.

Меру пресечения <ФИО3> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - рыбу частиковых пород, сданную по накладной <НОМЕР> от <ДАТА4> в ПСК «Посейдон» обратить в доход государства.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            Приговор не может быть обжалован а апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.

            Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>