Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) по делу № 12-2455/2022 от 04.10.2022

Дело № 12-2455/22

УИД 77RS0031-02-2022-021942-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 15.11.2022 г.

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Калинского фио о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № 18810177211051408005 от 20.10.2021 г., вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Хорошевский районный суд адрес по подведомственности 04.10.2022 г. поступила жалоба фио на постановление по делу об административном правонарушении № 18810177211051408005 от 20.10.2021 г., вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеуказанного акта.

В судебное заседание заявитель не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю правильным рассмотреть дело в отсутствии заявителя, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд, не направил.

Изучив ходатайство о восстановлении процессуального срока, нахожу ходатайство о восстановлении процессуального срока не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела усматривается, что вопрос о привлечении фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ был рассмотрен инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес в отсутствие привлекаемого лица. Копия указанного постановления направлена в адрес заявителя, по средствам почтовой связи, однако не было получено заявителем и 05.11.2021 г. возвращено отправителю, что подтверждается внутрироссийским почтовым идентификатором из реестра по отслеживанию почтовых отправлений.

С жалобой на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес заявитель обратился в суд 12.08.2022 г., что подтверждается оттиском штампа суда (л.д. 2).

Заявитель просит восстановить срок для подачи жалобы, так как постановление не получал.

Указанный довод не может служить основание для восстановления процессуального срока для подачи жалобы.

Как указывалось судом выше, постановление направлялось заявителю по средствам почтовой связи по месту регистрации, однако не было получено.

Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, в связи с чем суд не может принять причину пропуска срока связанную с неполучением постановления, как уважительную причину для восстановления срока.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что фио объективных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы в суд на постановление должностного лица, не представил.

С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления № 18810177211051408005 от 20.10.2021 г. по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство Калинского фио о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177211051408005 от 20.10.2021 г. по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Калинского фио - отклонить, по основаниям, изложенным в описательной части определения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-дневный срок через Хорошевский районный суд адрес.

Судья фио