Решение по делу № 2-746/2012 от 19.09.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ 2-746/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» сентября 2012 года г.Бабушкин

Мировой судья судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия  Далеева П.А.

при секретаре Раднаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ООО «ЖКХ Выдрино» к Круглова Л.А.1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги  

                                                                УСТАНОВИЛ:                           

Ответчик зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, имеет задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 22 267 руб. 75 коп.

Истец, ООО «ЖКХ Выдрино», обратился в суд  с иском о взыскании с ответчика  задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 22 267 руб. 75 коп.

Представитель истца Скиба О.И., действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о том, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен неоднократно о времени и месте рассмотрения дела, за судебной повесткой не является, что подтверждается почтовым уведомлением. Согласно ст.117 ГК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Суд считает, что ответчик, не получив судебное извещение и не явившись за ним по почтовому уведомлению, фактически отказался принять его и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке п.2 ст.117 ГПК РФ, расценив поведение ответчика как злоупотребление правом.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.67 ч.3 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление  (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за  истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной  в <АДРЕС>,  <АДРЕС>, что подтверждается справкой МО СП «Выдринское». Ответчик  в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  пользовался  предоставленными ООО «ЖКХ Выдрино» услугами по холодному водоснабжению, очистке сточных вод, вывозу ТБО, водоотведению, отоплению, техническому обслуживанию, однако оплату производил не регулярно, в  связи  с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 22 267 руб. 75 коп., что подтверждается расчетом к иску, копией лицевого счета.

Таким образом, оценив и проанализировав в совокупности все доказательства по делу, суд считает возможным  иск ООО «ЖКХ Выдрино» удовлетворить  и взыскать  с ответчика 22 267 руб. 75 коп. в возмещение   задолженности за жилищно-коммунальные услуги. 

 Согласно ст. 103 ч.1 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в бюджет муниципального района на основании ст.6.1 БК РФ с ответчика государственную пошлину в размере 868 руб. 03 коп., согласно ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЖКХ Выдрино» к Круглова Л.А.1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Круглова Л.А.1 в пользу ООО «ЖКХ Выдрино» 22 267 руб. 75 коп. (двадцать две тысячи двести шестьдесят семь рублей 75 коп.) задолженность за жилищно-коммунальные услуги.

Взыскать с Круглова Л.А.1 в бюджет муниципального района государственную пошлину в размере 868  руб. 03 коп. (восемьсот шестьдесят восемь рублей 03 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца через мирового судью судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 сентября 2012 года.

Мировой судья:                                                                                        Далеева П.А.