Определение о возвращении дела (районный суд) от 10.08.2020 по делу № 12-3250/2020 от 04.08.2020

№  12-3250/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва     10 августа 2020 г.

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Ильин А.В., рассмотрев жалобу Сидорова С.Е. постановление МАДИ от *** г. о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В Люблинский районный суд г. Москвы поступила жалоба заявителя на постановление о привлечении к административной ответственности.

При подготовке жалобы к рассмотрению судом установлено, что материал не может быть принят к производству и подлежит возврату заявителю.

Так, материалы дела об административном правонарушении проверяются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст. 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

По смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в том числе, постановление о привлечение к административной ответственности и фотоматериал, который является неотъемлемой частью постановления об административном правонарушении, зафиксированный в автоматическом режиме с помощью фотосъемки.

Вместе с тем, к настоящей жалобе не приложены постановление о привлечении к административной ответственности и соответствующий фотоматериал, в то время как доказательства, подтверждающие невозможность представления указанных документов в материале также отсутствуют.

При этом, приобщенное к жалобе решение не может заменить перечисленные выше необходимые процессуальные документы, поскольку при рассмотрении жалобы суду надлежит проверить и выяснить все обстоятельства дела, предметом жалобы является обжалование не представленного надлежаще оформленного постановления о привлечении заявителя к административной ответственности.

Учитывая, что заявитель не лишен возможности получить копию оспариваемого процессуального акта в административном органе как участник административного судопроизводства, обладающий процессуальными правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, либо обжаловать действия должностных лиц в части не предоставления постановления в ином судебном порядке, отсутствие постановления об административном правонарушении с соответствующим фотоматериалом, является основанием для возврата жалобы.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить для устранения выявленных недостатков жалобу Сидорова С.Е. постановление МАДИ ░░ *** ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░