О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июня 2020 года г. Москва
Судья Останкинского районного суда г. Москвы Сушкова О.А.,
рассмотрев поданную в порядке административного производства жалобу - на постановление №0356043010120050502158422 от 05 мая 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении -,
У С Т А Н О В И Л:
В Останкинский районный суд г. Москвы с указанной выше жалобой обратился заявитель.
В жалобе заявитель выражает несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении.
Согласно положениям ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешает ходатайства, при необходимости назначает экспертизу, истребует дополнительные материалы, вызывает лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Согласно представленным документам установлено, что в самой жалобе отсутствует подпись лица, подавшего жалобу на протокол в порядке гл. 30 КоАП РФ.
Учитывая приведенные выше положения действующего законодательства, и то обстоятельство, что поданная жалоба не заверена надлежащим образом, жалоба подлежит возврату заявителю для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу - на постановление №0356043010120050502158422 от 05 мая 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении -, - возвратить заявителю со всеми приложенными к ней документами для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░