5-1612/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес 04 октября 2021 г.
Судья Останкинского районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио Исматулло Абдуллоевича, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
фио Исматулло Абдуллоевича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного в адрес, проживающего по адресу адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере миграционного законодательства, привлекаемого по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Азизов И.А. совершил нарушение иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве при следующих обстоятельствах.
02 октября 2021 г. в 11 ч. 30 мин по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности но адресу: адрес, гражданин адрес Исматулло Абдуллоевича в качестве разнорабочего , не имеющий разрешение на работу или патента на работу в адрес значения ֊ в адрес, полученного в соответствии со ст. 13.3 Федерального Закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 г., в нарушение п. 4 ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». На момент проверки гражданин фио угли осуществлял трудовую деятельность без патента, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании Азизов И.А. вину в правонарушении признал.
Факт совершения Азизовым И.А. угли административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ подтвержден в судебном заседании исследованными доказательствами: - протоколом, рапортом, протоколом осмотра территории и другими доказательствами, объяснениями привлекаемого лица.
С учётом вышеизложенного, суд находит факт совершения Азизовым И.А. угли правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ установленным и доказанным.
Представленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом
Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.
В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Согласно п. 1 статьи 2 Закона N 115-ФЗ патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности;
Осуществление трудовой деятельности фио подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах осуществление Азизовым И.А. угли трудовой деятельности судом признает доказанным.
Анализируя представленные по делу письменные документы, суд считает, что в целом они составлены полно, в соответствии с требованиями закона, и принимает их как доказательства по делу, в связи с чем, приходит к выводу о том, что вина фио в инкриминируемом правонарушении полностью доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности привлекаемого, конкретные обстоятельства по делу. Отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом данных о личности лица, привлеченного к ответственности, суд полагает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать фио Исматулло Абдуллоевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере сумма в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Терехова
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по адрес (ОМВД адрес) ИНН 7715047144 КПП 77101001 номер счета получателя 03100643000000017300, наименование банка получателя платежа ГТУ Банка России по ЦФО БИК 004525988 КБК 18811601181019000140 ОКТМО 45353000 УИН 18880377210004875221