АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000
сайт: http://www.kemerovo.arbitr.ru, е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Кемерово Дело № А27-13324/2012
«27» июля 2012г.
Решение принято 26 июля 2012г.
В полном объеме изготовлено 27июля 2012г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тимошенко Л.С.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гончаровой А.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления министерства внутренних дел России по городу Новокузнецку
к предпринимателю без образования юридического лица Дьякову Станиславу Владимировичу, г. Кемерово
о привлечении к административной ответственности
3-е л.: ООО «Группа компаний Рес-Кью» (Компания «Лесаффр э Компании»), г. Москва
без участия сторон (надлежаще извещены)
у с т а н о в и л:
УМВД по г. Новокузнецку просит привлечь к административной ответственности по ст. 14.10. КоАП РФ предпринимателя Дьякова С.В. на основании протокола об административном правонарушении 42 НК № 008764 от 25.06.12 и соответствующего заявления за незаконное использование чужого товарного знака.
Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, представителей в заседания не направили, ходатайств либо возражений не представили. Данные обстоятельства не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее:
25 апреля 2012г. административным органом на складе торговой точки, принадлежащей предпринимателю Дьякову С.В., расположенной по ул. Мичурина, 24, г. Новокузнецк, на основании заявления Кемеровской таможни, был выявлен факт реализации дрожжей быстродействующих с товарным знаком «Саф-Момент», упакованных в полиэтиленовые пакетики массой нетто 11гр., в количестве 600 единиц. Как следует из представленных материалов, ни правообладатель «Лесаффр э Компани» (Франция), ни ООО «Саф-Нева», г. Санкт-Петербург, как представитель продукции на территории Российской Федерации, с предпринимателем Дьяковым С.В.. никаких соглашений об использовании данного товарного знака не заключали, изъятая у предпринимателя продукция компанией «Лесаффр э Компани» не производится.
Какие-либо документы, подтверждающие право пользования товарным знаком, предпринимателем не были представлены.
Опрошенный должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении индивидуальный предприниматель Дьяков С.В. правонарушение признал полностью.
С целью установления признаков контрафактности изъятого у предпринимателя Дьякова С.В. товара в ходе производства по делу об административном правонарушении была назначена экспертиза, которая была поручена эксперту экспертно-криминалистической службы Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (региональный филиал) г. Новосибирск Куст О.Н.
Согласно заключению эксперта от 21.06.12, представленные на экспертизу образцы дрожжей «Саф-Момент», изъятые у предпринимателя Дьякова С.В., не соответствуют оригинальной продукции «САФ-Момент» по нижеследующим различиям:
- разрывная лента тройки (три пакетика) имеет кривой зазубренный край (не соответствует оригиналу);
- шрифт номеров на каждом пакетике в тройке идентичен, размеры троек разные (не соответствует оригиналу);
- номера уникального кода на каждом пакетике идентичные (не соответствует оригиналу);
- пробивка швов между пакетиками – мелкая строчка (не соответствует оригиналу);
- не просматривается слог САФ, нанесенный по 450.
- логотип Moulinexи блок с информацией выделены жирным ярко-красным цветом (не соответствует оригиналу).
На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ). Обладателем исключительного права на товарный знак (правообладателем) может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо.
Права на товарный знак «САФ-МОМЕНТ» на территории Российской Федерации (ст. 1484 ГК РФ) на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации и т.д. принадлежат компании «Лесаффр о Компани» (Lesaffrc & Cie), 41 рю Этьен Марсель 75001 Париж (41 rueEtienneMarcel, Paris 75001).
В связи с тем, что предметом административного правонарушения, в данном случае, являются товары иностранного производства, в обозначения которых включены охраняемые товарные знаки, ввоз, хранение и реализация таких товаров на территории Российской Федерации, может осуществляться исключительно с согласия Правообладателя (ст.1229 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1229 Гражданского Кодекса РФ Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование средства индивидуализации - товарного знака. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующее средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1484 ГК РФ исключительное право использования товарного знака принадлежит лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю). Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
5) в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Данная позиция подтверждается п.п. 4 и 5 Информационного Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак» № 19 от 29 июля 1997 года, где отмечается, что предложение к продаже, продажа продукции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, а также хранение продукции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, с целью введения такой продукции в гражданский оборот, являются нарушением прав на товарный знак - незаконным использованием товарного знака.
Профессиональные участники предпринимательской деятельности при приобретении на внутреннем российском рынке иностранных товаров, в обозначении которых включены охраняемые товарные знаки, должны установить, что данные товары были введены в гражданский оборот правомочным субъектом. Данное обстоятельство можно установить из содержания коммерческих документов (копии грузовых таможенных деклараций, лицензионного соглашения, заключенного с Правообладателем товарного знака, сертификатов соответствия с указанием держателя сертификата - правомочного субъекта и т.д.).
О предоставлении права использования товарного знака, в соответствии со статьей 1489 ГК РФ заключается лицензионный договор, согласно которому одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности.
Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль за соблюдением этого условия.
Следовательно, в соответствии со статьями 1229,1477,1489 ГК РФ законодатель, закрепляя исключительное право владельца зарегистрированного товарного знака пользоваться и распоряжаться товарным знаком и запрещать его использование другими лицами, ограничивает права хозяйствующих субъектов, так как это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.
Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Контрафактные товары, как правило, не соответствуют требованиям Государственных стандартов, что может представлять опасность для здоровья потребителя. Кроме того, реализации такой продукции наносит значительный ущерб экономическим интересам государства и субъектов РФ. Помимо этого, наличие контрафактных (поддельных) товаров на потребительском рынке причиняет вред деловой репутации владельца товарного знака (Правообладателя) - компании «Лесаффр э Комнани» (Lesaffrc & Cie).
В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнении работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законном порядке.
Будучи профессиональным участником предпринимательской деятельности, индивидуальный предприниматель Дьяков СВ. должен был и мог знать о существовании зарегистрированных товарных знаков компании «Лссаффр э Комнани» (Lesaffrc & Cie).
Дьяковым С.В. не были надлежащим образом приняты меры по проверке законности использования товарного знака «САФ-МОМЕНТ».
Факт совершения административного правонарушения по ст. 14.10 КоАП РФ и вина предпринимателя Дьякова С.В.. подтверждаются материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов от 25.04.12., заключением эксперта от 21.06.12, объяснениями предпринимателя Дьякова С.В.., протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.
Указанные в заключении эксперта факты нашли свое подтверждение и в настоящем судебном заседании.
Таким образом, дрожжи «Саф-Момент» реализуемые предпринимателем Дьяковым С.В.имеют сходство до степени смешения с товарным знаком «Саф-Момет», правообладатель «Лесаффр э Компани», однако не соответствуют оригинальной продукции.
В связи с чем, основания для составления административным органом протокола об административном правонарушении по ст. 14.10. КоАП РФ имелись, действия предпринимателя квалифицированы правильно, протокол составлен в пределах компетенции должностного лица, его составившего, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ (примечание) предприниматели несут ответственность как должностные лица.
Административное наказание назначается судом минимальное, какое предусмотрено санкцией статьи 14.10. КоАП РФ, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, указанных в ст. 4.3. КоАП РФ.
Статья 14.10 КоАП РФ предусматривает в качестве дополнительного наказания обязательную конфискацию предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. В связи с чем, изъятый у предпринимателя товар в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 25.04.12 подлежит конфискации.
Руководствуясь статьями 167-170, 206 ч.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
привлечь предпринимателя без образования юридического Дьякова Станислава Владимировича, 14.12.1961г.р., уроженца г. Гурьевск Кемеровской обл., зарегистрированного: г. Новокузнецк, ул. Ермакова, 9-66, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 10.08.1998г. ИНН 421700425117, ОГРН 304421717000105 к административной ответственности по ст. 14.10. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией товаров, маркированных товарным знаком «САФ-Момент»: дрожжи быстродействующие «Саф-Момент» в количестве 600 штук, изъятых согласно протоколу изъятия вещей и документов от 25.04.12, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «САФ-Момент», с последующим их уничтожением.
Решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Конфискацию с уничтожением провести после вступления решения в законную силу на основании настоящего решения.
В соответствии с требованиями статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления решения в законную силу. Доказательства оплаты представить заявителю и суду.
При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в указанный срок, штраф будет взыскан заявителем принудительно на основании настоящего решения.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Расчетный счет 40101810400000010007
Наименование получателя: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД по г. Новокузнецку)
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области
ИНН 4217027485
БИК 043207001
КПП 421701001
Код ОКАТО 32431000000
КБК 18811690040040000140
штраф Управления МВД России по г. Новокузнецку
Судья Л.С. Тимошенко