№ 9-233/2016
Определение
об отказе в принятии искового заявления
г. Уварово 23 июня 2016 года
Судья Уваровского районного суда Фетисов А.А., рассмотрев исковое заявление Пономаревой В.С. к судебному приставу ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам Апенову А.М. и Пенсионному фонду по г. Уварово и Уваровскому району об обязанности судебного пристава-исполнителя пересчитать взыскания из пенсии; об обязанности Пенсионного фонда начислить пенсию за май 2016 г. в полном объеме, а также, произвести возврат пенсии за все месяцы свыше 50 %,
установил:
Пономарева В.С. обратилась в суд, в порядке предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, с исковым заявлением к судебному приставу ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам Апенову А.М. и Пенсионному фонду по г. Уварово и Уваровскому району об обязанности судебного пристава-исполнителя пересчитать взыскания из пенсии; об обязанности Пенсионного фонда начислить пенсию за май 2016 г. в полном объеме, а также, произвести возврат пенсии за все месяцы свыше 50 %.
В соответствии с пунктом 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с требованиями закона, вопросы, связанные с оспариванием решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса административного судопроизводством Российской Федерации, а именно, путем предъявления административного искового заявления в суд, с соблюдением требований предъявляемых к административному исковому заявлению, изложенных в статьях 124 - 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Поступившее в суд исковое заявление Пономаревой В.С. к судебному приставу ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам Апенову А.М. и Пенсионному фонду по г. Уварово и Уваровскому району об обязанности судебного пристава-исполнителя пересчитать взыскания из пенсии; об обязанности Пенсионного фонда начислить пенсию за май 2016 г. в полном объеме, а также, произвести возврат пенсии за все месяцы свыше 50 %, не отвечает требованиям закона, изложенным в статьях 124-126 Кодекса административного судопроизводством Российской Федерации, ни по форме, ни по содержанию, в том числе, исковое заявление предъявлено без его копий, по числу лиц участвующих в деле, а также без приложенных к копиям искового заявления документов.
При таких обстоятельствах, считаю, что в принятии искового заявления Пономаревой В.С. к судебному приставу ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам Апенову А.М. и Пенсионному фонду по г. Уварово и Уваровскому району об обязанности судебного пристава-исполнителя пересчитать взыскания из пенсии; об обязанности Пенсионного фонда начислить пенсию за май 2016 г. в полном объеме, а также, произвести возврат пенсии за все месяцы свыше 50 %, следует отказать.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
В принятии искового заявления Пономаревой В.С. к судебному приставу ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам Апенову А.М. и Пенсионному фонду по г. Уварово и Уваровскому району об обязанности судебного пристава-исполнителя пересчитать взыскания из пенсии; об обязанности Пенсионного фонда начислить пенсию за май 2016 г. в полном объеме, а также, произвести возврат пенсии за все месяцы свыше 50 %, - отказать и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Фетисов А.А.