Дело № 12-1431/2020
УИД 77RS0029-02-2021-002656-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2021 года
Судья Тушинского районного суда адрес Багринцева Н.Ю., изучив жалобу Зверева Евгения Юрьевича на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» по делу № 0355431010120092401020369 от 24 сентября 2020 года и решение должностного лица ГКУ «АМПП» от 26 ноября 2020 года в отношении Зверева Евгения Юрьевича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес,
Установил:
09 февраля 2021 года в Тушинский районный суд адрес поступила жалоба Зверева Евгения Юрьевича на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» по делу № 0355431010120092401020369 от 24 сентября 2020 года и решение должностного лица ГКУ «АМПП» от 26 ноября 2020 года в отношении Зверева Евгения Юрьевича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес.
Жалоба передана судье 12 февраля 2021 года
Однако жалоба Зверева Е.Ю., не может быть принята к производству Тушинского районного суда адрес.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материала, приложенного к жалобе, усматривается, что постановление должностного лица № 0355431010120092401020369 от 24 сентября 2020 года вынесено 24 сентября 2020 года.
Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 26 ноября 2020 года жалоба Зверева Е.Ю., была оставлена без удовлетворения, решение было направлено Звереву Е.Ю., заказным письмом, которому присвоен почтовый идентификатор 1458045310846, вышеуказанное письмо возвращено отправителю по иным обстоятельствам 07 декабря 2020 года
Таким образом решение вступило в законную силу 18 декабря 2020 года (с учётом требований, установленных ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).
Между тем, Зверев Е.Ю., обратилась в суд с жалобой на данное постановление лишь 09 февраля 2021 года, то есть за пределами установленного законом процессуального срока. При этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе приложено не было, в жалобе такого ходатайства не содержится.
К жалобе не приложены иные доказательства, подтверждающие дату получения обжалуемого постановления.
Таким образом, установив, что Зверев Е.Ю., обратился в суд с жалобой на постановление по делам об административном правонарушении с пропуском установленного законом процессуального срока, ходатайство о восстановлении данного срока с обоснованием причин его пропуска не заявлено, исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что данная жалоба не подлежит принятию, в связи с чем возвращается заявителю со всеми приложенными к ней документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья,
Определил:
Жалобу Зверева Евгения Юрьевича на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» по делу № 0355431010120092401020369 от 24 сентября 2020 года и решение должностного лица ГКУ «АМПП» от 26 ноября 2020 года в отношении Зверева Евгения Юрьевича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, возвратить.
Установить срок для устранения недостатков – не позднее 07 (семи) суток с момента получения копии данного определения.
В случае устранения допущенных нарушений заявитель вправе повторно обратиться с жалобой в районный суд по месту совершения административного правонарушения, с ходатайством о восстановлении пропуска срока на подачу жалобы и с приложением доказательств уважительности пропуска данного срока.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес либо непосредственно в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Багринцева Н.Ю.