Решение от 08.05.2015 по делу № 2-1700/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-1700/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв МО 08 мая 2015 года

Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Маркина Э.А., при секретаре Аксеновой З.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой О. С. к Администрации г.Королева Московской области, ГСПК «Стрела-2» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом,

УСТАНОВИЛ:

Попова О.С. обратилась в суд с иском к Администрации г.Королева Московской области, ГСПК «Стрела-2» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом, ссылаясь на то, что она является членом ГСПК «Стрела-2», общей площадью 36,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Истице был выделен гаражный бокс № 781. Паевой взнос истицей выплачен полностью 30.12.1996.

Все это время истица пользуется гаражным боксом, исправно платит членские взносы, оплачивает затраты на электричество, земельный налог, услуги охраны.

В настоящее время истица не может оформить право собственности на гаражный бокс по причине того, что у ГСПК «Стрела-2» отсутствуют необходимые для этого документы.

Истица обращалась в Администрацию г.Королева Московской области через ГСПК «Стрела-2» с заявлением о вводе объекта в эксплуатацию. Однако, 20.05.2011 в удовлетворении заявления ей было отказано.

Строительство указанного гаражного бокса с подвалом было осуществлено на земельном участке, который был выделен ГСПК «Стрела-2» для строительства гаражных боксов.

Истица просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс с подвалом № 781 в ГСПК «Стрела-2» находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Головлев В.Ю. поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Председатель ответчика ГСПК «Стрела-2» - Соколюк Д.В. представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объёме.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.Королева Московской области не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из представленных в материалы дела, согласно заключению отдела надзорной деятельности по г.Королев УНД ГУ МЧС России от 12.05.2011 года, санитарно-эпидемиологическим заключением экспертизы документов № № от 18.05.2011 года и экспертным заключением № № гаражный бокс пригоден для эксплуатации.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, учитывая признание иска представителем ответчика и принятие признания иска судом, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № 781 ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 36,0 ░░.░, ░ ░░░░ «░░░░░░-2» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: