Решение по делу № 2-2774/2012 ~ М-2613/2012 от 05.12.2012

             дело № 2-2774/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Арзамас                              <дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Лелёкина,

при секретаре Грининой О.Ю.,

с участием представителя истца Ноздрина А.П. по доверенности адвоката Мирзагитова С.А., представителя ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ноздрина А.П. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда и расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

Ноздрин А.П. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда и расходов по делу, указывая, что <дата> в г. <адрес>, Широкова Е.Н., управляя автомашиной *** госномер №, нарушив п. 9.10 ПДД, совершила столкновение с автомашиной *** госномер №, принадлежащей истцу на праве собственности, в результате чего его автомашине были причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Широковой Е.Н., вина которой подтверждается справкой о ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>

Гражданская ответственность владельца транспортного средства *** на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», которое признало данное ДТП страховым случаем, и произвело выплату стоимости восстановительного ремонта в размере *** руб. *** коп.

С данной выплатой истец не согласился, и обратился в независимую экспертную компанию за определением суммы ущерба от ДТП.

В соответствии с отчетом об оценке от <дата>, произведенного Н. стоимость восстановительного ремонта автомашины, с учетом износа, составила *** руб.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного автомашине: недоплаченную страховую выплату в размере *** руб. *** коп., расходы по проведению независимой экспертизы - *** руб., расходы на оплату услуг представителя - *** руб., почтовые расходы - *** руб. *** коп., в счет возмещения компенсации морального вреда за причиненные нравственные страдания - *** руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется в течение 10-ти банковских дней после предоставления истцом копии определения об утверждении настоящего мирового соглашения возместить истцу в рамках полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ № денежные средства в размере *** руб., составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением от ДТП <дата> транспортного средства *** госномер №; расходы по оплате независимой экспертизы в размере *** руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб.; всего - *** руб., путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.

2. Истец подтверждает, что с момента уплаты ответчиком предусмотренной п. 1 настоящего соглашения суммы, все обязательства ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий, требований каких либо штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и не будет иметь в будущем.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ноздрина А.П. по доверенности адвокатом Мирзагитовым С.А. и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется в течение 10-ти банковских дней после предоставления истцом копии определения об утверждении настоящего мирового соглашения возместить истцу в рамках полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ № денежные средства в размере *** руб., составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением от ДТП <дата> транспортного средства *** госномер №; расходы по оплате независимой экспертизы в размере *** руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб.; всего - *** руб., путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.

2. Истец подтверждает, что с момента уплаты ответчиком предусмотренной п. 1 настоящего соглашения суммы, все обязательства ответчика по выплате страхового возмещения в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий, требований каких либо штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и не будет иметь в будущем.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Ноздрина А.П. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда и расходов по делу, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.     

Судья                                                       С.А. Лелёкин