Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0618/2019 от 18.06.2019

№ 5-618/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные, гражданина адрес, проживающего по месту жительства по адресу: адрес, адрес, пр. Перемоги, д. 53, кв. 99,

разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 ч. 1 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика, адвоката (защитника) не нуждается, ходатайств и отводов не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения миграционного контроля ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выявлен гражданин адрес, который в нарушение ст. 13.3 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в наименование организации в качестве мойщика авто без разрешения на работу или патента в адрес. На момент проверки фио осуществлял работы по мойке автомобилей по адресу: адрес. Указанными действиями фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ признал, указал, что его ввели в заблуждение, что можно работать без разрешения, разрешение на работу не имеет.

Суд, выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КРФоАП.

Обстоятельства совершения фио указанного правонарушения подтверждаются исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

- протоколом МС № 236060 об административном правонарушении от дата;

- протоколом осмотра территории;

- фототаблицей;

- письменными объяснениям.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно фиксируют фактические данные, подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КРФоАП.

В силу ст. 13.3 Федерального закона от дата N 115-ФЗ (ред. от дата) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан.

Таким образом, нарушение гражданином адрес фио требований ст. 13.3 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившегося в осуществлении трудовой деятельности на территории адрес без разрешения на работу, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд, руководствуясь требованиями п.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.10 ч. 2 КРФоАП, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть фио наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного контролируемого перемещения фио через государственную границу Российской Федерации без помещения его в специальное учреждение адрес для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Суд полагает, что выдворение фио за пределы Российской Федерации не нарушает его права на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 адресст. 8 адреснции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в законную силу для России дата, поскольку согласно пояснений фио в адрес он прибыл для осуществления трудовой деятельности, семья и родственники находятся на адрес, при этом разрешение, дающее право иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на трудовую деятельность в Российской Федерации, в установленном порядке получено не было. При этом фио приступил к осуществлению трудовой деятельности не получив соответствующее разрешение.

При данных обстоятельствах необходимость применения указанного вида наказания в полной мере соответствует требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как оно объективно обусловлено необходимостью обеспечения баланса публичных и частных интересов, необходимостью защиты общественного порядка и предотвращения противоправного поведения лица на адрес, выразившегося в нарушение требований Российского законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио, паспортные данные, гражданина адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа:

(ГУ МВД адрес, л/с 04731399310), ИНН 7707089101, р/с 40101810045250010041. Банк: наименование организации России по ЦФО, ОКАТО 45382000, БИК 044525000, КБК 18811640000016027140) КПП 770701001, ИУН 18811779990392245344.

На основании ч. 1 ст. 3.10 КРФоАП административное выдворение осуществить путем контролируемого самостоятельного перемещения гражданина фио за пределы РФ в течение пяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио

1