ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2018 года г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соболевой Г.В.,
адвоката Захарова А.Ю.,
при секретаре Антоновой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3045/2018 по административному исковому заявлению Кузнецова Виталия Викторовича к судебному приставу - исполнителю Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области Щелокову М.И., судебному приставу - исполнителю Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области Агаповой К.В., Воскресенскому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов В.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области Щелокову М.И., судебному приставу - исполнителю Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области Агаповой К.В., Воскресенскому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействие судебных приставов - исполнителей и обязании принять необходимые меры по исполнению требований исполнительного листа № А41-21970/18 от 28 мая 2018 года, выданного Арбитражным судом Московской области.
Представитель административного истца адвокат Захаров А.Ю. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку отпали основания для предъявления административного иска.
Представитель заинтересованного лица администрации Воскресенского муниципального района Московской области Брызгалова Е.С. не возражала против прекращения производства по административному делу.
Административный истец Кузнецов В.В., ответчики судебный пристав -исполнитель Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области Щелоков М.И., судебный пристав - исполнитель Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области Агапова К.В., Воскресенский РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области, заинтересованные лица МУП "Управление домами" в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, ходатайство о прекращении производства по административному делу рассмотрено в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ч.1 п.2 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствие с ч.2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, были административному истцу известны и понятны, что подтверждается написанным им заявлением.
Суд, проверив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное представителем административного истца ходатайство и принять отказ от поданного им заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-3045/2018 по административному исковому заявлению Кузнецова Виталия Викторовича к судебному приставу - исполнителю Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области Щелокову М.И., судебному приставу - исполнителю Воскресенского РОСП УФССП России по Московской области Агаповой К.В., Воскресенскому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Судья Соболева Г.В.