Решение по делу № 1-37/2012 от 22.05.2012

Решение по уголовному делу

<НОМЕР>                                                                                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                           <ДАТА1>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Куренкова О.А.,

       с участием: государственного обвинителя,         помощника <АДРЕС> городского  прокурора                                                                       Шкляр А.С.                                                                                       

подсудимого                                                                                  - Федулова И.В.

защитника                                                                                        - Скачко И.Ю.

адвоката по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> удост.1939 выд.12.04.2012г.

при секретаре                                                                          - Стружановой А.Н.

          Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Федулова Игоря Валериевича,  <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, место жительства: <АДРЕС> край, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, гражданин Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не судим, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ст. 119 ч. 1, ст. 116 ч.1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Федулов И.В., <ДАТА4> около 07 часов 00 минут на­ходясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> края, в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений,  имея умысел на  причинение телесных повреждений <ФИО1>, нанес несколько ударов кулаками в область лица и головы <ФИО1>, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, схватил <ФИО1> за волосы, повалил на пол и нанес несколько ударов ногами по различным частям тела <ФИО1>  В результате умышленных действий Федулов И.В. причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, в виде множественных кровоподтеков в области грудной клетки, в области средней трети правого плеча и в области верхней трети правого бедра, которые не повлекли за собой кратковременное рас­стройство здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью. Своими действиями Федулов И.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Он же Федулов И.В., <ДАТА4> около 07 часов 00 минут на­ходясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> края, в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений,  имея умысел на  угрозу убий­ством <ФИО1>,  и реализуя который, нанес множественные удары кулаками и ногами по голове и  телу <ФИО1> при это высказы­вал в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас прибью!». С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Федулова И.В., <ФИО1> угрозу убийством со стороны Федулова И.В. восприняла реально, так как  у неё имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы. Своими действиями Федулов И.В  совершил преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ,  -  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

       Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, заявила ходатайство  о прекращении уголовного дела по обвинению Федулова И.В. поскольку они примирились с подсудимым, причиненный им вред заглажен, претензий к нему не имеет.

     Подсудимый Федулов И.В. пояснил, что вину полностью признает, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей, согласен на прекращение уголовного дела.

     Адвокат Скачко И.Ю.  поддержал заявленное ходатайство.

     Государственный обвинитель Шкляр А.С.  возражала против прекращения уголовного дела.

     Выслушав заявленное ходатайство потерпевшей, мнение подсудимого, адвоката и государственного обвинителя, суд находит, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

     В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Как следует из материалов уголовного дела, Федулова И.В. совершил преступления небольшой тяжести, не судим, вину признал полностью, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Федулова И.В. поскольку причиненный вред им  заглажен, с подсудимым примирились.

     Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Федулова И.В. вследствие примирения с потерпевшей, может быть освобожден от уголовной ответственности.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст.25, 236, 254 ч.1 п.3, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Производство по уголовному делу по обвинению  Федулова Игоря Валериевича в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1, ст. 116 ч.1 Уголовного Кодекса РФ,  прекратить, в связи с примирением сторон.

          Меру пресечения в отношении Федулова И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении  отменить.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Уссурийский районный суд через судебный участок № 63 города Уссурийска Приморского края.

Мировой судья                                                                   О.А. Куренкова