Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу по делу № 05-1636/2021 от 09.07.2021

2

Дело № 5-1636/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 июля 2021 года г. Москва

Судья Останкинского районного суда города Москвы Болотникова А.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица – территориального управляющего ИП Дементьева Е.А. – Дорофей Надежды Федоровны,

У С Т А Н О В И Л:

В Останкинский районный суд г. Москвы поступил административный материал в отношении должностного лица – территориального управляющего ИП Дементьева Е.А. – Дорофей Надежды Федоровны, по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно определению Останкинского районного суда города Москвы от 31 мая 2021 года, протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении должностного лица – территориального управляющего ИП Дементьева Е.А. – Дорофей Надежды Федоровны, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвращены в Управу района Марьина роща г. Москвы, для устранения допущенных недостатков.

9 июля 2021 года в Останкинский районный суд г. Москвы повторно поступил административный материал в отношении должностного лица – территориального управляющего ИП Дементьева Е.А. – Дорофей Надежды Федоровны, по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При изучении повторно поступившего протокола об административном правонарушении и материалов дела установлено, что указанные в определении суда от 31 мая 2021 года недостатки не устранены.

Кроме того, должностным лицом внесены исправления в протокол об административном правонарушении путем замены привлекаемого лица с должностного лица – территориального управляющего ИП Дементьева Е.А. – Дорофей Надежды Федоровны на ИП Дементьеву Е.А.

В соответствии с КоАП РФ, недостатки протокола об административном правонарушении подлежат устранению путем внесения в протокол соответствующих исправлений и дополнений либо путем составления нового протокола. При этом должны быть соблюдены требования статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обеспечены установленные данной нормой и статьей 25.1 названного Кодекса гарантии прав защиты лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Исправлению подлежат описки, опечатки и арифметические ошибки, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении.

Внесение исправлений в виде полной замены лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, является недопустимым.

Таким образом, в связи с отсутствием в протоколе об административном правонарушении данных, прямо указанных в ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неполнотой представленных материалов, без которых решить вопрос о возможности рассмотрения дела не представляется возможным, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения имеющихся недостатков.

Руководствуясь ст.28.2, ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении должностного лица – территориального управляющего ИП Дементьева Е.А. – Дорофей Надежды Федоровны, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в Управу района Марьина роща г. Москвы, для устранения допущенных недостатков.

Судья А.И. Болотникова