Решение по делу № 2-2314/2016 ~ М-401/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-2314/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2016 г. г.Казань

Вахитовский районный суд г. Казани

в составе: председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф.,

при секретаре Валиуллиной А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Игамбердиевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ 24» (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к Игамбердиевой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ... между Истцом и Игамбердиевой А. А. был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в размере 400000 руб., на срок по 13.11.2018г. с процентной ставкой 26% годовых и уплатой неустойки в размере 0,6% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив кредит заемщику. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 03.12.2015г. общая сумма задолженности составляет 492393 руб. 34 коп., в том числе: 369378 руб. 79 коп. сумма основного долга, 58974 руб. 04 коп. задолженность по процентам, 42596 руб. 40 коп. пени за неуплату процентов по кредиту, 21444 руб. 11 коп. пени за неуплату кредита.

... между Истцом и Игамбердиевой А. А. был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита по кредитной карте, в размере 10000 руб., на срок по ... Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив кредит заемщику. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 03.12.2015г. общая сумма задолженности составляет 12692 руб. 52 коп., в том числе: 8877 руб. 52 коп. сумма основного долга, 1128 руб. 89 коп. задолженность по процентам, 2686 руб. 53 коп. пени за неуплату кредита.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... в размере 369378 руб. 79 коп. сумма основного долга, 58974 руб. 04 коп. задолженность по процентам, 4259 руб. 64 коп. пени за неуплату процентов по кредиту, 2144 руб. 41 коп. пени за неуплату кредита, задолженность по кредитному договору ... в размере 12692 руб. 52 коп., в том числе: 8877 руб. 52 коп. сумма основного долга, 1128 руб. 89 коп. задолженность по процентам, 268 руб. 65 коп. пени за неуплату кредита.

На судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как определено статьей 330 Кодекса, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со статьей 348 Кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании статьи 349 Кодекса требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением.

Согласно пункту 2 статьи 350 Кодекса реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 9 статьи 77.1 указанного Федерального закона продажа заложенного имущества, указанного в пункте 8 настоящей статьи, осуществляется на публичных торгах в соответствии со статьями 57 и 58 настоящего Федерального закона. Начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации на публичных торгах определяется по решению суда на основании отчета оценщика и устанавливается равной рыночной стоимости заложенного имущества, определенной в отчете оценщика.

Судом установлено, что ... между Истцом и Игамбердиевой А. А. был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в размере 400000 руб., на срок по 13.11.2018г. с процентной ставкой 26% годовых и уплатой неустойки в размере 0,6% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив кредит заемщику. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 03.12.2015г. общая сумма задолженности составляет 492393 руб. 34 коп., в том числе: 369378 руб. 79 коп. сумма основного долга, 58974 руб. 04 коп. задолженность по процентам, 42596 руб. 40 коп. пени за неуплату процентов по кредиту, 21444 руб. 11 коп. пени за неуплату кредита.

... между Истцом и Игамбердиевой А. А. был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита по кредитной карте, в размере 10000 руб., на срок по ... Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив кредит заемщику. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 03.12.2015г. общая сумма задолженности составляет 12692 руб. 52 коп., в том числе: 8877 руб. 52 коп. сумма основного долга, 1128 руб. 89 коп. задолженность по процентам, 2686 руб. 53 коп. пени за неуплату кредита.

Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу, что расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, в связи с чем, исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

С Игамбердиевой А. А. следует взыскать задолженность по кредитному договору ... в размере 369378 руб. 79 коп. сумма основного долга, 58974 руб. 04 коп. задолженность по процентам, 4259 руб. 64 коп. пени за неуплату процентов по кредиту, 2144 руб. 41 коп. пени за неуплату кредита, задолженность по кредитному договору ... в размере 12692 руб. 52 коп., в том числе: 8877 руб. 52 коп. сумма основного долга, 1128 руб. 89 коп. задолженность по процентам, 268 руб. 65 коп. пени за неуплату кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 7680 руб. 31 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Игамбердиевой А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» в счет погашения остатка ссудной задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 369378 руб. 79 коп. сумма основного долга, 58974 руб. 04 коп. задолженность по процентам, 4259 руб. 64 коп. пени за неуплату процентов по кредиту, 2144 руб. 41 коп. пени за неуплату кредита, задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 10275 руб. 06 коп., в том числе: 8877 руб. 52 коп. сумма основного долга, 1128 руб. 89 коп. задолженность по процентам, 268 руб. 65 коп. пени за неуплату кредита, 7680 руб. 31 коп. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья подпись

Судья А.Ф.Давлетшина