Мотивированное решение по делу № 02а-1957/2016 от 03.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата  Никулинский   районный суд  адрес в составе судьи фио,  при секретаре фио,  рассмотрев в открытом судебном заседании  административное дело  2а-1957/16 по иску административного истца Межрайонной ИФНС России  21 по адрес к административному ответчику фио   о взыскании  задолженности по налогу  

 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России  21 по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику фио  о взыскании задолженности по земельному налогу в размере сумма, пени в размере 397,01 руб., мотивируя свои требования тем, что должник своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

  В адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений, в добровольном порядке сумма налога и  пени согласно данному уведомлению в установленные сроки не уплачена налогоплательщиком. Налоговым органом вынесено требование об уплате налога, в добровольном порядке сумма налога и пени не уплачена. В связи с чем, у истца возникла необходимость взыскания задолженности в судебном порядке.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска , по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав доводы ответчика,  исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ  органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный, в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен, иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и  санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 2. ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

 Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

 Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В соответствии со ст. 70 НК РФ  Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей

 Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

В силу ст. 388 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст. 390 НК РФ Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 397 НК РФ

 Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела усматривается, что  ответчик являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, на основании свидетельства о государственной регистрации права от дата ответчик является собственником ½ доли указанного участка.

Ответчику начислен налог, исходя из налоговых ставов земельного налога, установленных Решением Совета Депутатов адрес Рузского адрес от дата 95/9, за дата 4 333,76 руб., за дата- сумма, за дата- сумма

Налоговое уведомление 869805 в адрес ответчика было направлено почтовым отправлением со сроком оплаты до дата, что подтверждается списком почтовых отправлений.

В соответствии с налоговым требованием от дата 6063 ответчику предложено оплатить сумму задолженности по оплате налога в размере сумма, пени в сумме 397,01 руб.

Требование составлено без удовлетворения.

Между тем, суд не может согласиться с требованиями административного истца по следующим основаниям.

В иске истец указывает ИНН ответчика как телефон4, поскольку ответчик до дата был зарегистрирован по адресу: адрес.

С дата ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: адрес.

Из пояснений  ответчика следует, что до дата налоговые уведомления поступили по адресу в адрес и были им оплачены в полном объеме.

С дата налоговые уведомления стали поступать по месту регистрации ответчика в Москве, ответчиком оплачены налоги в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате.

Кроме того, суд учитывает , что у ответчика сменился ИНН, в настоящее время ответчик имеет ИНН телефон6.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате налога повторно, что не соответствует требованиям закона.

На основании вышеизложенного и в соответствии ст.ст. 3, 45, 69, 70, 75, 388, 390, 397  НК РФ,  ст. ст. телефон, телефон КАС РФ, суд 

 

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований административного истца Межрайонной ИФНС России  21 по адрес к административному ответчику фио   о взыскании  задолженности по налогу  - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья

 

 

 

 

 

02а-1957/2016

Категория:
Административные
Статус:
Отказано в удовлетворении, 12.04.2016
Истцы
Межрайонная ИФНС России №21 по Московской области
Ответчики
Пасечник И. П.
Суд
Никулинский районный суд
Судья
Казакова О.А.
Статьи

гл. 32

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
03.06.2016
Мотивированное решение
12.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее