Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 25.06.2012 по делу № 4г-5509/2012 от 15.06.2012

4г/6-5509

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2012 года                                                                                                       г. Москва

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с жалобой Римашевского Д.В., поступившей 15.06.2012 г., на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 17.11.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29.02.2012 г.,

установил:

Кассационная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым ст. 378 ГПК РФ.

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Между тем, приложенная копия определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29.02.2012 г. в нарушение указанной статьи соответствующим образом не заверена, а именно, на копии судебного акта отсутствует подпись судьи, гербовая печать суда.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 17.11.2011 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.02.2012 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                        ░░░░░░░░ ░.░.