Решение по делу № 2-548/2015 (2-5027/2014;) от 24.07.2014

     Дело № 2-548 /15                                             16. 06. 15

                                              РЕШЕНИЕ

               ИМЕНЕМ          РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего –судьи Новиковой Н.В.,

при секретаре Марченко К.К.,

при участии представителя истца Маер Г.Э. (л.д.100), представителя ответчика Воробьева А.О. по доверенности от 07.10.2014, представителя ответчика Ивановой Е.Н. по доверенности от 03.03.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Ленинградский филиал к Романенко С. В. о расторжении договора, взыскании сумм,

                                                                  установил:

06.02.2013 между Федеральным государственным унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации», в лице Ленинградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (далее- Заказчик, истец) и Романенко С. В., <...>), был заключен договор <№>-Г возмездного оказания услуг по геодезической кадастровой съемке 173 гектар земельного участка ОАО «Оборонстрой», расположенного <адрес>, с целью постановки указанного объекта на государственный кадастровый учет и получения кадастрового паспорта земельного участка.

Согласно пункту 2.1.2. Договора обязанностью Исполнителя является оказание услуг в полном объеме в срок установленный Договором, а также предоставление Заказчику геодезической съемки земельных участков и абриса земельных участков, в электронном виде в формате DW, в течение 3 (трех) рабочих дней после их окончания оказания, путем подписания Акта приема-сдачи оказанных услуг (пункты 1.4, 2.1.5., 3.5. Договора).

        Срок оказания Услуг по Договору установлен с 06.02.2013 по 31.03.2013. (пункт 1.5.Договора).

            В соответствии с разделом 3 Договора денежное вознаграждение за оказываемые Услуги по Договору согласовано Сторонами в размере: 574 (пятьсот семьдесят четыре) рубля 71 копейка, в том числе НДФЛ (13%), за один отработанный гектар земельного участка, указанного в п. 1.4. Договора.

         За качественно и в соответствующем объеме оказанные Услуги, Заказчик выплачивает Исполнителю денежное вознаграждение в размере: 173 га * 574 рубля 71 копейка = 99 424 (девяносто девять тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 83 копейки, с учетом НДФЛ (13%), в соответствии с условиями Договора.

    Оплата производится в следующем порядке:    Авансовый платеж в размере 50% от суммы, указанной п. 3.2. Договора, что составляет 49 712 (сорок девять тысяч семьсот двенадцать) рублей 00 копеек, в том числе НДФЛ (13%), производится в течение 5 (пяти) банковских дней со дня подписания Договора.

Оставшаяся сумма, в размере 50% от суммы, указанной п. 3.2. Договора, что составляет 49 712 (сорок девять тысяч семьсот двенадцать) рублей 00 копеек, в том числе НДФЛ (13%), производится после постановки объекта указанного в п. 1.4. Договора на государственный кадастровый учет и получения кадастрового паспорта земельного участка.

            Согласно платежному поручению <№> от 13.02.2013 Филиала оперу ОАО ВТБ в Санкт-Петербурге г. Санкт-Петербург, в рамках выполнения обязательства Заказчика по оплате 50%-го аванса, на счет ответчика была перечислена денежная сумма в размере 43 249, 92 руб., что также подтверждается сведениями по выписке по лицевому счету Ленинградского филиала <№>, за период с 13.02.2013 по 13.02.2013.

До настоящего времени обязательства Исполнителем по оказанию услуг в объеме, в срок установленный Договором не исполнены : геодезическая съемка земельных участков и абрисы земельных участков, в электронном виде в формате DW, Заказчику не представлены, акт приема-сдачи оказанных услуг между сторонами не подписан.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 ст. 452 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

17.02.2014 и 22.05.2014 (исх. №№ Ф-47/197, Ф-47/587) Ленинградским филиалом в адрес Исполнителя были направлены претензии о необходимости перечисления на расчетный счет Заказчика суммы ранее выплаченного аванса и намерении расторгнуть Договор в связи с неисполнением Исполнителем обязательств по оказанию услуг.

До настоящего времени ответов на вышеуказанные претензии от Исполнителя не поступало. Обязательства по оказанию услуг Исполнителем не выполнены. Неисполнение обязательств по договору ответчиком повлекло нарушение прав Заказчика в виде причинения убытков в размере 43 249 (сорока трех тысяч двухсот сорока девяти) руб. 92 коп.

Согласно статьи 729 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях, когда заказчик на основании пункта 2 статьи 715 Кодекса расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, - возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.

Пункт 2 статьи 715 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 405 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4.2. Договора ответственность Сторон по искам и претензиям ограничивается суммами, полученными или подлежащими получению в соответствии с условиями Договора.

Доводы ответчика судом во внимание не могут быть приняты, поскольку изготовление межевого плана не является полным окончанием работ. Кроме того, акт, на который ссылается ответчик, подписан и.о. начальника – инженером- землеустроителем Воробьевым А.О., который не был уполномочен принимать все выполненные работы по Заказу, на что ссылается истец, печать ему не доверялась и на акте она отсутствует (л.д.42), т.е. указанный акт является ничтожным документом. Указанное лицо должно было представить доверенность на совершение действий от имени юридического лица в рассматриваемом случае.

        На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 393, 405, 450, 452, 715, 729 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 67,56,60, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                                         Решил:

                  Иск- удовлетворить. Расторгнуть Договор от 06.02.2013 <№>-Г, заключенный между Федеральным государственным унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» и Романенко С. В., <...>, на возмездное оказание услуг по геодезической кадастровой съемке 173 гектар земельного участка ОАО «Оборонстрой», на возмездное оказание услуг по геодезической кадастровой съемке 173 гектар земельного участка ОАО «Оборонстрой», расположенного <адрес>, с целью постановки указанного объекта на государственный кадастровый учет и получения кадастрового паспорта земельного участка.

          Взыскать с Романенко С. В., <...> в пользу Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» сумму убытков в размере 43 249 (сорока трех тысяч двухсот сорока девяти) руб. 92 коп.

         Взыскать с ответчика Романенко С. В., <...>, в пользу Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4497 (четырех тысяч четырехсот девяноста семи) руб. 50 коп.

     Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Судья: