Дело № 5-1675/дата
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении физического лица – Отставнова Андрея Анатольевича, паспортные данные, адрес (место регистрации): адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется,
установил:
Отставнов А.А. совершил нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.
дата Мосгорнаследием в рамках осуществления полномочий по надзору за соблюдением законодательства в области государственной охраны объектов культурного наследия на основании задания от дата № УТК-63/дата проведены мероприятия по наблюдению за исполнением обязательных требований на объекте культурного наследия регионального значения адрес (планировка квартала), 1927-1930 гг., арх. фио, фио и др.: - Жилой дом, дата" по адресу: адрес (далее – Объект).
Объект принят под государственную охрану решением исполнительного комитета Московского городского совета народных депутатов от дата № 647 "О принятии под государственную охрану зданий памятников архитектуры советского времени".
Предмет охраны Объекта утвержден распоряжением Мосгорнаследия от дата
дата № 93.
Объект является многоквартирным жилым домом.
Собственником 1/4 общей долевой собственности квартиры № 38 Объекта является А.А.Отставнов (о чем имеется запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество от дата № 77:05:0001007:1835-77/072/2021-9).
В ходе проведения мероприятий по наблюдению за соблюдением обязательных требований в квартире № 38 Объекта (акт проведения мероприятий по наблюдению за соблюдением обязательных требований от дата № НС-58/дата) выявлены нарушения требований в области сохранения объектов культурного наследия, установлен факт проведения ремонтных работ по перепланировке внутренних помещений квартиры. Указанные работы проводятся без согласованной проектной документации или заключения Мосгорнаследия о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки.
Выявленные нарушения обязательных требований законодательства в области охраны объектов культурного наследия Российской Федерации и адрес послужили поводом к возбуждению Мосгорнаследием дата дела об административном правонарушении № 16-72 АД дата в отношении А.А.Отставнова по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ.
В ходе производства по делу для дачи пояснений неоднократно вызывался А.А.Отставнов, однако в назначенное время не явился, о причинах неявки не сообщил.
Из служебной записки Управления рассмотрения документации от дата следует, что проектная документация по сохранению Объекта от физических лиц на рассмотрение в Мосгорнаследие не предоставлялась.
Из ответа Мосжилинспекции на запрос Мосгорнаследия (письмо от дата МЖИ-05-2276/22 с актом проверки квартиры) следует, что в Мосжилинспекцию заявление на согласование перепланировки и/или переустройства помещения по адресу: адрес,
адрес не поступало, распоряжение не выдавалось. В ходе проведения внеплановой выездной проверки помещений квартиры № 38 было выявлено, что в квартире выполнена несанкционированная перепланировка, а именно:
- демонтаж ненесущих перегородок, в том числе, с дверными проемами;
- устройство ненесущих перегородок с дверными проемами;
- устройство дополнительных санузлов;
- увеличение площади санузла за счет площади жилого помещения;
- демонтаж газовой плиты;
- демонтаж, перестановка и установка дополнительного сантехнического оборудования.
Привлекаемое лицо в судебное заседание не явилось, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Отставнова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении; - заданием на осуществление мероприятий по государственному надзору за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия; - актом осмотра объекта культурного наследия, земельного участка в границах его территории; - фотоматериалом; - выпиской из ЕГРЮЛ; - служебными записками.
Изначально поводом для проверки послужило осуществления полномочий по надзору за соблюдением законодательства в области государственной охраны объектов культурного наследия на основании задания от дата № УТК-63/дата проведены мероприятия по наблюдению за исполнением обязательных требований на объекте культурного наследия регионального значения адрес (планировка квартала), 1927-1930 гг., арх. фио, фио и др.: - Жилой дом, дата" по адресу: адрес (далее – Объект). В ходе проведения мероприятий по наблюдению за соблюдением обязательных требований в квартире № 38 Объекта (акт проведения мероприятий по наблюдению за соблюдением обязательных требований от дата № НС-58/дата) выявлены нарушения требований в области сохранения объектов культурного наследия, установлен факт проведения ремонтных работ по перепланировке внутренних помещений квартиры. Указанные работы проводятся без согласованной проектной документации или заключения Мосгорнаследия о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Таким образом, оснований для отнесения совершенного Отставновым А.А. административного правонарушения к малозначительным и освобождения его от административной ответственности не имеется.
С учетом изложенного, суд признает представленные доказательства достоверными и достаточными для признания Отставнова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 3 ст. 44 Конституции Российской Федерации каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.
Отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации регулируются Федеральным законом от дата № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"(далее - Федеральный закон), а также принимаемыми в соответствии с ним в пределах компетенции субъектов Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации в области государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 33 Федерального закона объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты
от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие ответственность, которые по делу не установлены, имущественное и финансовое положение физического лица, смягчающее вину обстоятельство, впервые привлечение к административной ответственности и считает необходимым назначить Отставнову А.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 7.13 ч. 1 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить Отставнову А.А. административное наказание ниже низшего предела, полагая, что его размер будет отвечать принципам законности и справедливости.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать физическое лицо Отставнова Андрея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам: Межрегиональное операционное УФК (Министерство культуры Российской Федерации л/сч 04951000540), ИНН 7705851331, КПП0301001, Банк получателя Операционный Департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК адрес, БИК 024501901, Единый казначейский счет: 40102810045370000002, Казначейский счет: 03100643000000019500, ОКТМО 45382000, КБК 05411601071010013140.
Сведения об оплате штрафа необходимо представить в Замоскворецкий районный суд адрес по адресу: адрес
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Е.С. Коробченко
1