Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 10.10.2011 по делу № 4г-9035/2011 от 04.10.2011

№ 4г/1 - 9035

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября  2011 года г. Москва

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с надзорной жалобой С., поступившей в Московский городской суд 04.10.2011 г., на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.08.2011 г. по гражданскому делу по иску С. к УСЗН района Коньково г. Москвы об обязании назначить денежную компенсацию за задержку ежемесячных выплат возмещения вреда здоровью,

у с т а н о в и л:

Согласно ч. 6 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе прилагаются копии судебных постановлений, принятых по делу, заверенные соответствующим судом.

К надзорной жалобе копия решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 17.03.2011 г. не приложена.

Изложенное позволяет считать, что заявителем не выполнены требования, предусмотренные ч. 6 ст. 378 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой-седьмой ст. 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и  379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л:

надзорную жалобу С. на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.08.2011 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░