Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 06.10.2016 по делу № 4г-12168/2016 от 28.09.2016

№ 4г/8-12168

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 06 октября 2016 года

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Парфенова А.И., поступившей 28 сентября 2016 года, на решение Тверского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2016 года по иску Парфенова А.И. к Министерству финансов РФ, СО по г. Петрозаводску СУ СК РФ по Республике Карелия о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

В соответствии со ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, и были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

На основании п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» обращение в суд кассационной инстанции для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений возможно, если лицами, указанными в части 1 статьи 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (ч. 2 ст. 376 ГПК РФ).

Под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений.

Между тем, из содержания кассационной жалобы усматривается, что решение Тверского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2016 года не обжаловалось заявителем в апелляционном порядке.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу Парфенова А.И. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2016 года по иску Парфенова А.И. к Министерству финансов РФ, СО по г. Петрозаводску СУ СК РФ по Республике Карелия о компенсации ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░