Решение по делу № 12-57/2019 от 04.04.2019

Дело № 12-57/19

Р Е Ш Е Н И Е

7 мая 2019г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Мулюковой Е.Р., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Загороднова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске жалобу Загороднова Владимира Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района Пермского края Анхимович М.В. от 6 марта 2019 года, которым Загороднов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей

У С Т А Н О В И Л:

Загороднов В.В. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района Пермского края Анхимович М.В. от 6 марта 2019 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, производство по делу прекратить, т.к. акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен позже проверки технического состояния электрических сетей, в его отсутствие, является ненадлежащим доказательством, доверенность на имя Загородновой Н.Г. для участия в составлении акта им не выдавалась.

В судебном заседании Загороднов В.В. требования жалобы поддерживает по указанным выше доводам.

Представитель Отделения МВД по Горнозаводскому району в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен (л.д. 50, 51).

В силу статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Как усматривается из материалов дела 11.01.2019г. сотрудниками ОАО « МРСК Урала» в ходе проведения проверки фактов неучтенного потребления электрической энергии был выявлен факт самовольного подключения к электрическим сетям бани по адресу АДРЕС, принадлежащей Загороднову В.В.

Указанные действия Загороднова В.В. квалифицированы по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Загороднова В.В. подтверждены протоколом об административном правонарушении от 31.01.2019г. (л.д. 3); объяснением Загороднова В.В. (л.д.7), актом N 19-02 о неучтенном потреблении электрической энергии от 11.01.2019. (л.д. 10), Приложением 5.1 расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии (л.д.12).

Доводы жалобы Загороднова В.В. о том, что привлечение к административной ответственности является неправомерным, его вина в совершении вышеуказанного правонарушения отсутствует, акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 11.01.2019г. является ненадлежащим доказательством, так как составлен с грубым нарушением норм, утвержденных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442), с нарушением сроков составления (спустя более трех дней), что самовольного подключения и потребления электрической энергии не было, баню к электроснабжению подключали электрики, к которым они обращались в частном порядке, был установлен счетчик, который он хотел опломбировать, заключить договор, не нашли своего объективного подтверждения, направлены на переоценку исследованных мировым судьей доказательств, расцениваются как стремление избежать административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, поскольку в ходе разбирательства по делу мировым судьей установлен факт самовольного (безучетного) использования электрической энергии, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Всем доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении Загороднова В.В. к административной ответственности обстоятельства мировым судьей выяснены и оценены.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Оснований для снижения назначенного штрафа не имеется, штраф назначен в пределах санкции статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере.

Согласно паспорта заявителя, он является Загородновым Владимиром Викторовичем, протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Загороднова Владимира Владимировича имеет описку в отчестве, вместо отчества Викторович указано отчество Владимирович, аналогичная описка содержится в постановлении мирового судьи от 6.03.2019г. о привлечении Загороднова В.В. к административной ответственности.

Загороднов В.В. не отрицает, что участвовал в составлении протокола от 31.01.2019г., подтверждает, что в протоколе стоит его подпись, заявляет о том, что ошибку не заметил.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 п.1 п.п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района Пермского края Анхимович М.В. от 6.03.2019г. в отношении Загороднова Владимира Викторовича о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначении наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей оставить без изменения.

Жалобу Загороднова Владимира Викторовича оставить без удовлетворения.

Судья Сырова Т.В.