Решение по делу № 2-340/2012 от 10.09.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-340/2012

"10" сентября 2012г.                                                                                               с. Баргузин

Мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия Батаева О.А., при секретаре Протасовой М.В., рассмотревв открытом судебном заседании дело по иску Красноярова М.Я.1 к Баженова Л.С.1 о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

УСТАНОВИЛ:

Красноярова М.Я.1 обратилась с иском к Баженова Л.С.1 о взыскании <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - ущерба, причиненного пожаром <ДАТА2>, произошедшего по вине Баженова Л.С.1, составляющих <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - стоимость кустов малины и смородины, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - стоимость материалов для восстановления забора, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - стоимость материалов дл восстановления туалета и коптильни, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - возведения деревянных построек, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - компенсации морального вреда, об обязании ответчика Баженова Л.С.1 произвести уборку территории.

 В судебном заседании истец уточнила требования по иску: от требования о восстановлении забора отказывается, забор восстановлен; от требования обязать убрать территорию отказывается, мусор лежит на территории Баженова Л.С.1; просить взыскать стоимость уборной с учетом износа по техническому паспорту - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - на строительство туалета; <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - стоимость коптильни с учетом 40%  износа по техническому паспорту других строений (по расчету стоимость коптильни <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - 40%), <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. - стоимость ведра малины и <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - стоимость ведра смородины, которые пришлось купить в этом году, из-за того, что сгорели кусты; просит обязать Баженова Л.С.1 посадить два куста смородины до <ДАТА3>

Уточнение требований по иску судом принято на основании ст. 39 ГПК РФ.

В судебном заседании истец требования по иску поддержала.

Ответчик требования по иску признала.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон мировой судья считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, признание иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к материалам дела, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

Признание иска судом принято на основании п. 2 ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно ст. 103 ГПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Баженова Л.С.1 в пользу Красноярова М.Я.1 <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - ущерба.

Обязать  Баженова Л.С.1 посадить на участке Красноярова М.Я.1 два куста смородины в срок до <ДАТА3>

         Взыскать с Баженова Л.С.1 в доходы бюджета <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

            Решение изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья                                                        О.А. Батаева