Дело № 12-1650/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 20.12.2018 г.
Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Бабенкова Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Степановой М.И. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № *** от 20.09.2018 г., решение по жалобе об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.10.2018 г.,
У С Т А Н О В И Л :
В Хорошевский районный суд г. Москвы 05.12.2018 г. поступила жалоба Степановой М.И. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № *** от 20.09.2018 г., решение по жалобе об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.10.2018 г., с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного постановления.
В судебное заседание заявитель явился, пояснил, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении получила 20.09.2018 г, решение по жалобе получила своевременно, но срок для подачи пропущен по причине обращения в определенный день с ребенком к врачу.
Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, обозрив административный материал нахожу ходатайство о восстановлении процессуального срока не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела усматривается, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № *** от 20.09.2018 г. было вынесено с участием Степановой М.И., копия определения получена заявителем 20.09.2018 г., данное определение обжаловалось заявителем, решением по жалобе от 02.10.2018 г., определение оставлено без изменения.
05.12.2018 г. заявитель обратился с жалобой в суд, пояснив, что срок пропущен по причине обращения к врачу, указанную причину суд не находит уважительной, так как документально не подтверждена.
С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № *** от 20.09.2018 г., решения по жалобе об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.10.2018 г., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования вышеуказанных актов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство Степановой М.И. о восстановлении процессуального срока на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № *** от 20.09.2018 г., решения по жалобе об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.10.2018 г., - отклонить, по основаниям, изложенным в описательной части определения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-дневный срок через Хорошевский районный суд г. Москвы.
Судья Т.Л. Бабенкова