Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0156/2021 от 24.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, с участием адвоката фио, представившего удостоверение ..., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Кузнецовой Виктории Евгеньевны, ...паспортные данные, гражданки РФ, незамужней, самозанятой, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова В.Е. совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

дата в время по адресу: адрес, во время несения службы сотрудники полиции выявили трех женщин, в последствии одна из которых была установлена как Кузнецова В.Е., и которые вызвали подозрение, в связи с массовыми призывами и агитациями к участию в несогласованном с органами государственной власти митинга в поддержку фио. На неоднократные требования сотрудника полиции сообщить свои данные и предоставить документы, удостоверяющие личность, и личные вещи для проверки на предмет наличия запрещенных на адрес оружия и боеприпасов, Кузнецова В.Е. ответила категорическим отказом. Затем, сотрудник полиции потребовал проследовать Кузнецову В.Е. в отдел полиции для установления личности и досмотра личных вещей, после чего, она начала вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, при этом всячески оказывала активное сопротивление, вырывалась, при доставлении в ДЧ ОМВД России по адрес отказалась предоставить свои данные для установления личности, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

Кузнецова В.Е. и ее защитник – адвокат фио в судебное заседание явились, Кузнецова В.Е. вину в совершении административного правонарушения не признала, при этом пояснила, что находилась на адрес, чтобы встретиться со знакомыми. Когда к ней (Кузнецовой В.Е.) подошли сотрудники полиции и потребовали предъявить документы, она (Кузнецова В.Е.) незамедлительно их предъявила. Затем сотрудник полиции потребовал пройти в отдел полиции по адрес, что она также исполнила, не оказывая никакого сопротивления.

Несмотря на непризнание Кузнецовой В.Е. своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в время по адресу: адрес, Кузнецова В.Е. совершила неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: во время несения службы сотрудники полиции выявили группу граждан, в количестве трех человек, которые вызвали подозрение, в связи с массовыми призывами и агитациями к участию в несогласованном с органами государственной власти митинга в поддержку фио. На неоднократные требования сотрудника полиции сообщить свои данные и предоставить документы, удостоверяющие личность, и личные вещи для проверки на предмет наличия запрещенных на адрес оружия и боеприпасов, Кузнецова В.Е. ответила категорическим отказом. После чего сотрудник полиции потребовал проследовать гражданку в отдел полиции для установления личности и досмотра личных вещей, после чего она начала вести себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, при этом всячески оказывала активное сопротивление, вырывалась, при доставлении в ДЧ ОМВД России по адрес отказалась предоставить свои данные для установления личности, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

протоколом об административном задержании Кузнецовой В.Е. от дата, из которого следует, что Кузнецова В.Е. была задержана дата в время, в связи с совершением ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от дата, согласно которому Кузнецова В.Е. была доставлена в ОМВД по адрес в время дата с целью составления административного материала;

рапортами полицейских 1 роты 5 батальона 2 СПП ГУ МВД России по адрес старшины полиции фио и сержанта полиции фио, из которых следует, что дата они заступили на службу в составе резерва 2 СПП ГУ МВД России по адрес по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории адрес на адрес и прилегающей к ней территории. Примерно в время по адресу: адрес ими была выявлена гражданка, впоследствии оказавшаяся: Кузнецовой Викторией Евгеньевной, ...паспортные данные Кузнецова В.Е. осуществляла призывы и агитацию к участию в несогласованном с органами государственной власти митинге в поддержку фио. На неоднократные требования сотрудника полиции сообщить свои данные и предоставить документы, удостоверяющие личность, и личные вещи для осмотра, гражданка Кузнецова В.Е. ответила категорическим отказом. После чего сотрудник полиции потребовал проследовать гражданку в отдел полиции для установления личности и досмотра личных вещей, после чего она начала вести себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, при этом всячески оказывала активное сопротивление, толкалась, вырывалась, при доставлении в ДЧ ОМВД России по адрес отказалась предоставить свои данные для установления личности, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ;

объяснениями полицейских 1 роты 5 батальона 2 СПП ГУ МВД России по адрес старшины полиции фио и сержанта полиции фио от дата, которые по своему содержанию аналогичны составленным им рапортам, а также иными материалами дела.

Также, в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля полицейский сумма 5Б 2СП ПГУ МВД России по адрес старший сержант полиции фио, которые дал аналогичные с рапортами и объяснениями от дата показания. Кроме того, уточнил, что имел оперативную информацию о том, что Кузнецова В.Е. находилась на площади и принимала участие в несогласованном массовом мероприятии.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом ОМВД по адрес, у суда не имеется.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Кузнецовой В.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ее виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.

В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

На основании ч.4 ст.12 выше указанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно ч.11 ст.12 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Судом достоверно установлено, что Кузнецова В.Е. неповиновалась законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно на неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность и проследовать в ОМВД по адрес ответила категорическим отказом.

Непризнание Кузнецовой В.Е. вины в совершении административного правонарушения, суд расценивает как позицию защиты, избранную с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку его вина нашла свое объективное подтверждение совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, достоверность которых сомнений у суда не вызывает.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности Кузнецовой В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецовой В.Е., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецовой В.Е., судом при рассмотрении дела по существу не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Кузнецовой В.Е., то обстоятельство, что ранее она не привлекалась к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кузнецовой В.Е. наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузнецову Викторию Евгеньевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста Кузнецовой В.Е. исчислять с время дата, т.е. с момента явки Кузнецовой В.Е. в суд.

Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста срок административного задержания Кузнецовой В.Е. с время дата до время дата

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Зубова

Постановление объявлено, порядок и сроки обжалования разъяснены. Копия постановления вручена.

«_____» _____________ дата ___________________ (_______________________)