Решение по делу № 5-296/2011 от 08.07.3011

Решение по административному делу

Дело № 5-296/11/28уч.                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2011 года                                                                                                  с. Рогачёво

Мировой судья судебного участка №28 Дмитровского судебного района Московской области Е.В. Надеждина (141880, Московская область, Дмитровский район, с. Рогачёво, ул. Мира, д.16) на  основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении <АДРЕС> <НОМЕР>, зарегистрированного  ИФНС России по г. Дмитрову Московской области, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности  привлекавшееся  15.03.2011 года по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 28 Дмитровского судебного района М.О. наказание штраф.       

       

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2011 года в ходе проведения внеплановой проверки  по предписанию Территориального  отдела Управления  Роспотребнадзора по Московской области в г. Дубна, Дмитровском, Талдомском  районах <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, было установлено, что юридическим лицом не выполнено предписание должностного лица, осуществляющего надзор (контроль) об устранении  нарушений законодательства в установленные сроки, а именно:  предписание  №3/30-03 от 22.02.2011 года не выполнены  расчеты  ожидаемого загрязнения  атмосферного  воздуха и акустические расчеты, обосновывающие возможность  размещения объекта, не получено Решение Руководителя Управления Роспотребнадзора по Московской области об установлении размера санитарно-защитной зоны, что предусмотрено ст. 11 ФЗ № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическомблагополучии населения».

 Представитель - <ФИО1>  Барсегян Б.Р. в судебном заседании обстоятельства правонарушения подтвердил, суду показал, что предписание не выполнено в срок в виду того, что  организация в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, необходимые документы в ближайшее время будут оформлены и предоставлены. С протоколом согласен.

Мировой судья, выслушав представителя  <НОМЕР> исследовав письменные материалы дела, полагает, что действия юридического лица образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Совершение <НОМЕР> вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 29 июня 2011 года, в котором зафиксировано событие правонарушения, его обстоятельства; предписанием № 03/30-03 от 22 февраля 2011 года по устранению нарушений законодательства, выданное Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Московской области в г. Дубна, Дмитровскоми Талдомском  районах, полученное  <НОМЕР> <НОМЕР> Барсегяном Б.Р.22.02.2011 года; распоряжением № 96-03 от 13 июня 2011 годао проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица; актом проверки от 29 июня 2011 года, в ходе которой было установлено, что предписание, выданное <НОМЕР>  надлежащим образом в установленные сроки исполнено не было.

           Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности  <НОМЕР>  в совершении указанного правонарушения. Действия  <НОМЕР> подлежат квалификации по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, поскольку <НОМЕР> не выполнено в установленный срок законное предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельств, смягчающих ответственность <НОМЕР> мировой судья признает полное признание факта совершенного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность <НОМЕР> мировой судья полагает признать  повторное  совершение  однородного административного правонарушения.

           Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие, отягчающие ответственность юридического лица, мировой судья полагает назначить меру наказания в виде штрафа в размере  11 000 рублей.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 19.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<НОМЕР><НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей. (Получатель: УФК по Московской области (управление Роспотребнадзора по Московской области) Банк получателя: отделение 1 МГТУ Банка России, г. Москва 705, л/сч 04481787830, БИК 044583001, ст.№ 40101810600000010102, КБК 14111690050050000140, ОКАТО 46208501000, ИНН 5029036866, КПП 502901001).

Постановление может быть обжаловано в Дмитровский районный суд через мирового судью судебного участка №28 Дмитровского судебного района в течение 10 суток.

        

Мировой судья: подпись

5-296/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №28 мирового судьи Дмитровского судебного района Московской области
Судья
Надеждина Елена Валериевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на сайте суда
28.mo.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее