Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-4113/2021 от 18.09.2021

РЕШЕНИЕ

25 октября    2021 г. адрес

Перовский районный суд адрес по адресу адрес составе судьи Чумаченко Светланы Викторовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Болотова Андрея Сергеевича, на постановление мирового судьи судебного участка № 292 адрес от 11 июня 2021 года в отношении Болотова Андрея Сергеевича, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 292 адрес Болотов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе Болотов А.С. выражает несогласие с названным судебным актом, просит постановление мирового судьи изменить и назначить ему наказание в виде штрафа, так как у него имелся договор купли-продажи автомобиля, и этот договор был предоставлен сотрудникам ГИБДД, этот факт может подтвердить его пассажир фио, который на момент проверки документов находился рядом. Транспортное средство должно быть зарегистрировано в течение 10 суток со дня его приобретения. Представленный им договор купли-продажи датирован 13 мая 2021 года. Его, как привлекаемое лицо, никто не опросил. Суд односторонне изучил материалы дела. Им сроки регистрации не нарушены. Поэтому в его действиях отсутствует состав правонарушения.

Болотов А.С. в судебное заседание не явился. О явке извещен, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, поэтому суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 и п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация транспортных средств без государственных регистрационных знаков.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Болотов А.С. 15 мая 2021 года, примерно, в 19 часов 58 минут в районе дома 76 стр.1 по адрес в нарушение требований п. 2.3.1. ПДД адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял транспортным средством марки марка автомобиля, без государственных регистрационных знаков.

Указанные действия фио квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП.

Факт совершения Болотовым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают:

- протоколом об административном правонарушении № 77 ПП 1907113 от 15.05.2021, который составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП и содержит существо правонарушения;

- фотографиями транспортного средства марки марка автомобиля, без государственных регистрационных знаков, из которых видно, что государственные регистрационные знаки отсутствуют,

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес Москвы о том, что при проверке документов фио было выявлено, что договора купли-продажи у него нет и заполнять данный договор он начал на месте в присутствии сотрудников ДПС.

При рассмотрении дела мировой судья на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установила все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дала надлежащую юридическую оценку действиям фио и сделала обоснованный вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП.

Доводы жалобы фио являются несостоятельными, поскольку они опровергается совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе фотоматериалом и оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется.

Изучение представленных материалов свидетельствуют, что к выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Ф об АП, мировой судья пришла на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 Кодекса РФ об АП. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Наказание назначено Болотову А.С. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса РФ об АП, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены.

Мировым судьёй учтены отягчающие ответственность Болотову А.С. обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 285 адрес Москвы от 14 апреля 2021 года в отношении Болотова Андрея Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу фио оставить без удовлетворения.

Судья

1