Решение по делу № 5-73/2011 от 22.04.2011

Решение по административному делу

                   

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

" 22 " апреля 2011 г.                                                                           город Октябрьский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому, РБ Сулейманова Н.М.,  с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хуснутдинова А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в  отношении  граж­да­ни­на

Хуснутдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, РБ,  со средним специальным образованием, женатого,  на иждивении никого не имеющего, работающего строителем частного найма, зарегистрированного и проживающего по адресу город Октябрьский , <АДРЕС> мкр., <АДРЕС>, ранее привлекавшимся к административной ответственности ,                                                         

                                                             

 УСТАНОВИЛ:

Хуснутдинов А.Х. 03 марта 2011 года в 20 часов 30 минут управлял автомашиной ВАЗ <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, двигался со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> имея при себе водительского удостоверения. В связи с тем, что у него имелись признаки алкогольного опьянения а он отказался пройти освидетельствования при помощи прибора Алкотектор,ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на которое он дал своей согласие. При производстве медицинского освидетельствования врачом городского наркологического диспансера как по результатам клинического обследования так и по результатам использования технических средств   состояние опьянения у Хуснутдинова А.Х.  было установлено.

Будучи приглашенный в суд для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении, Хуснутдинов А.Х. вины своей в нарушении не признал, подтвердив, что действительно в тот вечер выпил спиртное, но ему по сотовому телефону позвонил его друг <ФИО2> который пояснил, что застрял в сугробе и попросил ему помочь. Прибыл на указанное им место увидел, что машина застряла в сугробе в районе ул. <АДРЕС>. <ФИО2> пошел за помощью, но ее не нашел. За это время он Хуснутдинов селя на место водителя и когда вернулся <ФИО2> он сел на место пассажира и они стали ждать помощи третьего товарища <ФИО3>, который обещал найти автомобиль на котором они смогли бы вытолкать автомашину. Примерно через полчаса после того как он сел за руль стоящего автомобиля, подъехали два участковых которые вызвали сотрудником ГИБДД и те составили на него протокол об административном правонарушении . О том, что он машиной не управлял он им не говорил, так как это у него и не спрашивали. Продуть в алкотектор он отказался, так как не доверял ему ,его повезли в наркологический диспансер, где освидетельствовали и установили состояние опьянения. Он не отказывается, что был в состоянии алкогольного опьянения, но утверждает, что машиной не управлял, а просто сидел на месте водителя.

Аналогичные пояснения были даны владельцем автомашины <ФИО4>

 Несмотря на то, что Хуснутдинов А.Х.  вину свою во вменяемом ему правонарушении не признал, суд считает, что его вина в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения доказана собранными доказательствами.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей сотрудники ОВД по гор. Октябрьский участковые уполномоченные <ФИО5> и <ФИО6> пояснили, что 03 марта 2011 года по служебной необходимости они были в 29 микрорайоне и примерно в начале девятого вечера на служебной автомашине <НОМЕР> возвращались в отдел по ул. <АДРЕС>. Впереди них ехала автомашина ВАЗ <НОМЕР>, которая неожидано выехала на правую сторону и врезалась в сугроб. Они подьехали к ней ,<ФИО5> вышел с машины и стал стучать в окно водителя. В машине находились двое водитель и пассажир. Оба не шевелились . Водитель сидел с закрытыми глазами откинув голову. Ненадолго водитель открыл глаза и вновь их закрыл. Подумав, что он получил ранения, по рации сразу сообщил в дежурную часть попросив вызвать Скорую помощь и наряд ГИБДД. Сам же вместе с <ФИО8> попытались открыть дверь с водительской и пассажирской стороны, но двери не открывались, видимо заклинило от удара. Оставались до приезда наряда ГИБДД, с помощью которых открыли дверь и оказалось, что и водитель и его пассажир были в сильной степени алкогольного опьянения. Телесных повреждений у них не было, просто были сильно пьяны.

Допрошенный в суде сотрудник ДПС ОВД по городу Октябрьский <ФИО9>, составивший протокол об административном правонарушении  пояснил, что 03 марта 2011 года около 20 часов 30 минут он вместе с напарником Шайсултановым,  несли службу в районе 34 микрорайона г. Октябрьский. От дежурного по ОВД получили сообщение ,что на ул. <АДРЕС> в городе Октябрьский в сугробе застряла автомашина и что водитель этой автомашины находится в состоянии алкогольного опьянения. Подъехав на место застали двух участковых инспекторов ОВД <ФИО8> и <ФИО11>, которые пояснили, что наблюдали за движением указанной автомашины и видели как она вылетев с колеи, врезалась в сугроб. Они сразу же подъехали, чтобы оказать помощь водителю, который сидел за рулем почти без сознания, но потом он очухался и оказалось, что он совершенно пьян. В таком же пьяном состоянии находился и его пассажир. В присутствии двух понятых водитель автомашины был отстранен от управления, ему предложено пройти освидетельствования при помощи алкотектора, но он отказался, вернее был слишком пьян, но ждал согласие освидетельствоваться в наркодиспансере, что было сделано, состояние алкогольного опьянения было установлено, в связи с чем на него был составлен протокол по ст.12.8 ч 1 КоАП РФ .Выяснилось, что владелец автомашины сидел в качестве пассажира, сам находился в состоянии опьянения, за ч передачу руля водителю не имеющему водительских прав и находящемуся в состоянии опьянения также составили протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

  Допрошенный в качестве свидетеля один из понятых участвующий при оформлении материалов в отношении Хуснутдинова, свидетель <ФИО12>, подтвердил факт своего присутствия при отстранении от управления совершенно пьяного водителя, ранее незнакомого ему Хуснутдинова, который отказался  от  освидетельствования прибором алкотектор, потом его освидетельствования в наркодиспансере .Все действия сотрудников ГИБДД происходило на его глазах и глазах второго понятого. При этом Хуснутдинов не отрицал тот факт, что он за рулем автомашины не сидел. Пассажир автомашины также находился в состоянии опьянения.

     Судья  выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности , свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении приходит к выводу о доказанности вины Хуснутдинова А.Х.  в совершении вменяемого ему правонарушения.

              Протокола - об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования составлены правильно в соответствие с требованием ст.28.2,27.12 КоАП РФ. Они оформлены в присутствии понятых и удостоверены их подписями. 

                     Факт состояния Хуснутдинова А.Х. в алкогольном опьянении объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования № 11 от 03 марта 2011 года, установившим наряду с клинической картиной, при использовании технического средства в промежутке 20 минут положительного результата 1,325 мкг /л и 1.165 мкг.в литре выдыхаемого Хуснутдиновым воздуха..

                    Факт управления транспортом непосредственно перед освидетельствованием подтверждено протоколом об отстранении от управления транспортным средством, свидетельскими показаниями.

                  Владелец автомашины <ФИО2> допрошенный в суде дал показания подтверждающие показания Хуснутдинова, о том,что последний  автомашиной не управлял, однако как следует из протокола  об административном правонарушении 02 АТ № 363872 от 03.03.2011 года  , составленного на <ФИО2> последнему вменено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ за то, что 03.03.2011 года он передал  управление своей автомашины  Хуснутдинову А.Х., находящемуся в состоянии опьянения. При даче объяснения <ФИО2>  этот факт подтвердил.

                  Все обстоятельства задержания и составления протокола  подробно озвучено сотрудниками ОВД по гор. Октябрьский <ФИО9>, <ФИО13> и <ФИО14>, как в рапортах, так и при судебном разбирательстве. Хуснутдинов в суде подтвердил, что  с сотрудниками ОВД, составившими на него протокол об административном правонарушении , не знаком и у них не было оснований относиться к нему предвзято. 

              Согласно сделанного Верховным судом Республики Башкортостан «Обобщения судебной практики рассмотрения и пересмотра судебных постановлений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения судьями Республики Башкортостан за 1 квартал 2008 года »  все указанные обстоятельства должны получить надлежащую оценку в совокупности с другими  доказательствами по делу.

             С учетом изложенного, исследовав все полученные доказательства, ставить под сомнение которые  у судьи  нет оснований, прихожу к выводу, что вина  Хуснутдинова А.Х в управлении транспортным средством в состоянии опьянения доказана, в связи с чем квалифицирует его действия  по ст. 12.8 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

             Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание Хуснутдинова А.Х. не имеется.  Водительское удостоверение 02 ВО 019417 при составлении протокола об административном правонарушении не изымалось. Оно представлено  Хуснутдиновым А.Х. в ходе судебного разбирательства. Временное разрешение не выдавалось.   

                  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10,25.1  КоАП РФ, 

                                                          

  ПОСТАНОВИЛ:

                 Хуснутдинова <ФИО1>  признать виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения прав управления сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

                Водительское удостоверение возвратить Хуснутдинову А.Х. после истечения срока административного наказания.

   Настоящее постановление вместе с водительским удостоверением направить  в ИДПС ГИБДД при ОВД по городу Октябрьский ,копию постановления вручить Хуснутдинову А..Х..

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью вынесшего постановление..

Мировой судья                                     подпись                                                                                 Сулейманова Н.М.

Копия верна

Мировой судья                                                                                                           Н.М. Сулейманова

 

 

 

5-73/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №6 по г.Октябрьский Республики Башкортостан
Судья
Сулейманова Найля Мухтарулловна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
118.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее