Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 07.06.2019 по делу № 12-1073/2019 от 18.02.2019

12-1073/19

РЕШЕНИЕ

город Москва                                                               7 июня 2019 года

Судья Тверского районного суда города Москвы Минин С.Ю., рассмотрев жалобу Зиновьева И.С. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 21 января 2019 года № *** и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 28 января 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 21 января 2019 года № 0355431010119012100016858 Зиновьев И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 28 января 2019 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поступившей в Тверской районный суд города Москвы, Зиновьев И.С. просит отменить постановление и решение, ссылаясь на то, что парковка автомобиля фактически была оплачена, однако при оплате допущена ошибка в написании регистрационного знака автомобиля.

Жалоба рассмотрена в отсутствии Зиновьева И.С., извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что обжалуемые постановление и решение являются законными и обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 19 января 2019 года в 09 часов 23 минуты по адресу: ***, транспортное средство марки ***, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП.

Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - специальные технические средства) к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

Собственником автомобиля марки *** является Зиновьев И.С.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. № 289-ПП, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил, за исключением предусмотренных Правилами случаев.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Заявителем представлены сведения об оплате парковки автомобиля с государственным регистрационным знаком  «*», однако сведений об оплате парковки автомобиля с государственным регистрационным знаком «*» в материалах дела не имеется.

Также суд обращает внимание на то, что форма вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, характеризуется не только умыслом, но и неосторожностью. При оплате парковки любым из предусмотренных нормативными актами способов оплаты требуется указать государственный регистрационный знак автомобиля, который следует вводить правильно и в полном объеме.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемых заявителем постановления по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалобы, поскольку они вынесены с соблюдением требований КоАП РФ, надлежащими должностными лицами, на основании достаточных доказательств, полученных с помощью специальных технических средств фиксации. Действия Зиновьева И.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Административное наказание в  виде  штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5  и ст. 4.1 КоАП РФ  в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса  РФ об  административных  правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░ № *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ 28 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░  - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

2