Решение по делу № 4/17-245/2017 от 14.07.2017

                                №4/17-245/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пермь                                    19.07.2017

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Вяткина Е.Н., рассмотрев представление заместителя начальника инспекции – начальника ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления суда,

установил:

Постановлением Дзержинского районного суда г.Перми от 14.06.2017 Четверикову Д.А. наказание в виде 298 часов обязательных работ заменено на 37 дней лишения свободы.

Заместитель начальника инспекции обратилась в суд с представлением о разъяснении постановления суда, а именно об исполнении обязанности, возложенной на Четверикова Д.А. в виде ...

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

При рассмотрении представления ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Четверикову обязательных работ лишением свободы, в связи с его уклонением, вопрос об исполнении либо прекращении обязанности, возложенной на осужденного приговором Свердловского районного суда г.Перми от 13.03.2017, в представлении заявлен не был, в связи с чем и не подлежит разъяснению.

При таких обстоятельствах считаю необходимым отказать в принятии данного представления к производству.

Руководствуясь п.15 ст.397, ст.399 УПК РФ, судья

постановил:

В принятии представления заместителя начальника инспекции – начальника ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления суда в отношении Четверикова Д.А., к производству – отказать.

Постановление в 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья –