Решение по жалобе/протесту (областной суд) от 21.02.2023 по делу № 7-2769/2023 от 30.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                      31 марта 2022 года

Судья Перовского районного суда адрес Комаров Павел Дмитриевич в зале суда по адресу: адрес, рассмотрев дело № 5-644/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

Индивидуального предпринимателя фио, ИНН ..., зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности в деле не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ИП фио совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов. Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

     09  января  2022 г. с 10 час. 20 мин. до 11 час. 10 мин. по адресу: адрес, при проведении осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, находящихся там вещей и документов магазина детских товаров,  ИП фиоА,  расположенного на части 1-ого этажа жилого дома в ходе  мониторинговой проверки предприятия торговли детскими товарами в связи с сохранением  рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), с целью оценки полноты выполнения дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), соблюдения санитарно-эпидемиологических требований, установлено, что индивидуальным предпринимателем  допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно: не в полном объеме проводятся мероприятия, направленные на   "разрыв" механизма передачи коронавирусной инфекции (COVID-19):

- не проводится обеззараживание воздушной среды в помещениях торгового зала магазина – отсутствует оборудование по обеззараживанию  воздуха;

-ИП фио  не организовано проведение  дезинфекции  во всех рабочих помещениях, контактных поверхностей, а так же оборудования и инвентаря; отсутствуют  дезинфицирующие средства, обладающие противовирусным действием;, что является нарушением: ст. 11, 24, 29, 30 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 5 Постановление Главного государственного санитарного врача по адрес от 12.03.2020 г. № 1 «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV в адрес».

ИП фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ИП фио в совершении вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19.01.2022г. по ч.2  ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий, транспорта и находящихся там вещей и документов от 19.01.2022, фото и видео-фиксацией административного правонарушения.

Данные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они получены без нарушений закона и полностью согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, суд признает ИП фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

Назначая наказание, суд учитывает характер правонарушения, финансовое положение привлекаемого к ответственности лица, обстоятельства, смягчающие ответственность: сведений о том, что ранее ИП фио привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не имеется. Отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 6.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

1