Решение по делу № 5-17/2018 от 11.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 5 -17 /2018

с. Армизонское 11 сентября 2018 года

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи И.В.Засядко,

при секретаре А.Б.Азнабаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении :

Копотилова Евгения Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь возле <адрес> Копотилов Е.А., действуя умышленно на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, совершил побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно нанес не менее трех ударов руками в область головы и тела Потерпевший №1, т.е. нарушил ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Копотилов Е.А. виновным себя не признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, первым стал его оскорблять и нанес удар. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, обнаружив отсутствие в принадлежащем ему на праве собственности здании СХТ, магистрального кабеля и кабеля кран-балки, вечером он приехал к Потерпевший №1, занимающемуся приемом металла. В процессе разговора с Потерпевший №1, последний стал оскорблять его, нецензурно выражаться в его адрес, пытался ударить, вытолкал за ограду дома. Затем сидящему в автомобиле Копотилову Е.А. Потерпевший №1 через открытое окно нанес удар кулаком в грудь, после чего Копотилов вышел из автомобиля, оттолкнул Потерпевший №1 от себя, не более трех раз ударил руками в область головы и груди, вследствие чего Потерпевший №1 отошел от транспортного средства.

Выслушав объяснения Копотилова Е.А., допросив потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО4, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ к его дому № по <адрес> в <адрес>, на автомобиле подъехал Копотилов Е.А., который стал требовать денежные средства за якобы похищенный у него Потерпевший №1 кабель и лист железа, при этом вел себя агрессивно, возбужденно. Потерпевший №1 предложил Копотилову покинуть двор его дома, вследствие чего Копотилов оскорбил его грубой нецензурной бранью, а затем нанес удар кулаком правой руки в левый висок, после чего убежал в автомобиль, стоящий за оградой дома. Потерпевший №1 подбежал к автомобилю, где находился Копотилов,через открытое окно нанес удар рукой в грудь Копотилову. Последний, выскочив из автомобиля, нанес неоднократные удары руками по телу Потерпевший №1, в том числе снова в левый висок, разбил ему губу, вследствие чего он испытал сильную физическую боль. В медицинское учреждение для какого-либо лечения он не обращался.

Виновность Копотилова Е.А. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается также объяснениями свидетеля ФИО4, о том, что ДД.ММ.ГГГГ между его отцом Копотиловым Е.А. и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой Потерпевший №1 вел себя агрессивно, высказывал оскорбления, через открытое окно автомобиля нанес удар кулаком в область груди Копотилова Е.А. Последний вышел из автомобиля, и оттолкнул Потерпевший №1, при этом, как видел свидетель, два раза ударил Потерпевший №1 в область лица и груди. Об этих же обстоятельствах сообщал свидетель и в ходе администартивного расследования (л.д.33-34).

Показания потерпевшего, свидетеля, самого лица в отношении которого ведется производство по делу, подтверждаются: заявлением Потерпевший №1 начальнику ПП (<адрес>) МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к ответственности Копотилова Е.А.,который ДД.ММ.ГГГГ приехал к нему домой, нанес телесные повреждения (л.д. 2); протоколом об административном правонарушении, с которым не согласился Копотилов Е.А., указав, что его действия были оборонительными (л.д. 4), направлением для освидетельствования на предмет телесных повреждений Потерпевший №1(л.д.5).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 установлены повреждения: ссадины на слизистой оболочке верхней губы и в области наружного угла левого глаза. Данные повреждения не влекут расстройства здоровья и по этому признаку не расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью, возникли от взаимодействия с тупыми, твердыми предметами, возможно и в срок ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

С выводами экспертизы, в том числе о локализации, механизме образования телесных повреждений, давности их получения согласилось лицо, в отношении которого ведется производство по делу.

Все вышеуказанные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными, как того требует ст. 26.11 КоАП РФ, и подтверждают факт совершения Копотиловым Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы Копотилова Е.А. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, умышленного характера его действий, не находят подтверждения материалами дела, поскольку факт обоюдного нанесения ударов участниками конфликта не исключает ответственность Копотилова Е.А. за его собственные действия, направленные на причинение вреда здоровью Потерпевший №1

При назначении административного наказания Копотилову Е.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание личность Копотилова Е.А. характеризующегося в быту и участковым уполномоченным удовлетворительно (л.д.40), обстоятельства совершения правонарушения и его последствия, в силу ч.1,2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие ответственность Копотилова Е.А., а именно - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у Копотилова Е.А. несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания Копотилову Е.А. в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции, установленной ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать Копотилова Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Жалоба на постановление может быть подана в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий          И.В. Засядко