Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-1239/2019 от 29.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

адрес дата

Судья Останкинского районного адрес фио, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении фио паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

дата по адресу: адрес здания Правительства Москвы, состоялось публичное массовое мероприятие в форме митинга несогласованного с органами исполнительной власти адрес с количеством участников около 5 000 человек, одним из участников которого являлся гражданин фио которое переросло в массовое шествие по Ф центральным улицам города (Столешников переулок, адрес, адрес, адрес и др.), в ходе которого его участники на всем пути следования создавали помехи пешеходам и транспортным средствам, полностью перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть, конечным пунктом которого стала адрес (возле входа на станцию метро «Трубная»).

Уведомлений о проведении публичных массовых акций дата в центральной части адрес, в том числе по адресу: адрес Правительство адрес не поступало и не согласовывалось.

дата сотрудниками полиции непосредственно во время проведения данного несанкционированного митинга посредством громкоговорителей осуществлялось информирование его участников о том, что проведение публичного мероприятия дата на адрес и участие в нем незаконно.

дата в период времени с 14.00 до 20.45, гражданин фио, в составе группы граждан в количестве около 5000 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировал лозунги: «Допускай!», «Это наш город!», «Мы здесь власть!» и другие, то есть добровольно принял участие в несогласованной массовой акции в форме митинга и шествия по центральным улицам адрес (Столешников переулок, адрес, адрес, адрес и др.), в ходе которого создавал помехи движению пешеходов и транспортных средств, полностью или частично перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть, чем допустил нарушение вышеуказанных требований Федерального Закона от дата №54-ФЗ («О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях») и требований закона адрес № 10 от дата («Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований»), на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6.1 ст.20.2. КРФоАП.

ОМВД России по адрес Роща адрес был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.2. ч.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административный материал направлен в Останкинский районный суд для разрешения вопроса о применении санкции за данное правонарушение.

фио в суд явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в указанное время и месте в протоколе его не было, на адрес хотел пройти, но было все оцеплено, потом подошли сотрудники полиции и его задержали, участия в массовом мероприятии, на митинге не принимал.

Административная ответственность по ч.6.1. ст.20.2. КРФоАП наступает за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

Считаю факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и доказанным, виновность в совершении правонарушения и обстоятельства правонарушения полностью установлены исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения, письменными объяснениями свидетелей фио, фио (сотрудники полиции), указавших на обстоятельства участия фио в публичном массовом мероприятии в форме митинга несогласованного с органами исполнительной власти адрес, фотоматериалом, диском с записью, справкой Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес от дата о том, что уведомления о проведении дата массовых публичных мероприятий у здания Правительства Москвы в органы исполнительной власти города не поступали, их проведение не согласовывалось, материалами дела.

Оснований не доверять представленным материалам не имеется.

В протоколе об административном правонарушении полно изложены обстоятельства нарушений.

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Доводы о том, что в указанное время и месте в протоколе его не было, на адрес хотел пройти, но было все оцеплено, потом подошли сотрудники полиции и его задержали, участия в массовом мероприятии, на митинге не принимал, суд считает субъективными, направлены на иную оценку установленным обстоятельствам, ни на чем не основаны, опровергаются указанными выше доказательствами, которые получены в установленном законом порядке, согласуются между собой, не имеют противоречий.

Так, представленные доказательства составлены и представлены в установленном законом порядке, с соблюдением положений КРФоАП.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом изложенного, обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, считаю целесообразным привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 3.5., 4.1., ст.20.2., 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение десяти дней.

Судья

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

л/с 04731447740

КПП 771601001

ИНН 7715047144

ОКТМО 45357000

Номер счета получателя платежа 40101810800000010041 в Отделение 1 Москва

БИК 044583001

КБК 18811690020026000140

Идентификатор 1888037719000356156

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

адрес дата

Судья Останкинского районного адрес фио, рассмотрев с участием защитника фио, материалы об административном правонарушении в отношении фио паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

дата по адресу: адрес здания Правительства Москвы, состоялось публичное массовое мероприятие в форме митинга несогласованного с органами исполнительной власти адрес с количеством участников около 10 000 человек, одним из участников которого являлся гражданин фио, которое переросло в массовое шествие по центральным улицам города (Столешников переулок, адрес, адрес, адрес, адрес и др.), в ходе которого его участники на всем пути следования создавали помехи пешеходам и транспортным средствам, полностью перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть, конечным пунктом которого стала адрес (возле входа на станцию метро «Трубная»).

Положением пункта 1 статьи 2 Федерального закона от дата № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» определено, что публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями.

Порядок организации и проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований определен Федеральным законом от дата № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Статьей 2 данного Федерального закона закреплены основные понятия: - публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований

по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики;

- митинг - массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно- политического характера.

- уведомление о проведении публичного мероприятия - документ, посредством которого органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, сообщается информация о проведении публичного мероприятия в целях обеспечения при его проведении безопасности и правопорядка.

Статьей 3 указанного Федерального закона установлено, что проведение публичного мероприятия основывается на принципах законности

и добровольности участия.

Частью 1 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от дата № 54-ФЗ участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем.

Уведомлений о проведении публичных массовых акций дата в центральной части адрес, в том числе по адресу: адрес Правительство адрес не поступало и не согласовывалось.

В целях информирования граждан, в том числе граждан желающих принять участие в данной акции, в сети «Интернет» с 14.00 час. дата на общедоступном официальном сайте наименование организации размещено официальное предупреждение о том, что проведение публичного мероприятия дата на адрес и участие в нем незаконно.

дата сотрудниками полиции непосредственно во время проведения данного несанкционированного митинга посредством громкоговорителей осуществлялось информирование его участников о том, что проведение публичного мероприятия дата на адрес и участие в нем незаконно.

дата примерно в время мин., гражданин фио И .А., в составе группы граждан в количестве около 10 000 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировал лозунги: «Допускай!», «Это наш город!», «Мы здесь власть!» и другие, то есть добровольно принял участие в несогласованной массовой акции в форме митинга и шествия по центральным улицам адрес (Столешников переулок, адрес, адрес, адрес, адрес и др.), в ходе которого создавал помехи движению пешеходов и транспортных средств, полностью или частично перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть, чем допустил нарушение вышеуказанных требований Федерального Закона от дата №54-ФЗ («О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях») и требований закона адрес № 10 от дата («Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований»), на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, т.е. фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6.1 ст.20.2. КРФоАП.

ОМВД России по адрес был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.2. ч.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административный материал направлен в Останкинский районный суд для разрешения вопроса о применении санкции за данное правонарушение.

фио в суд явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что вышел на адрес, о проведении митинга не знал, участия в массовом мероприятии, на митинге не принимал.

Защитник фио в суде пояснила, что фио участия в митинге не принимал, нет состава административного правонарушения.

Административная ответственность по ч.6.1. ст.20.2. КРФоАП наступает за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

Считаю факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и доказанным, виновность в совершении правонарушения и обстоятельства правонарушения полностью установлены исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения, письменными объяснениями свидетелей фио, фио (сотрудники полиции), указавших на обстоятельства участия фио в публичном массовом мероприятии в форме митинга несогласованного с органами исполнительной власти адрес, фотоматериалом, диском с записью, справкой Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес от дата о том, что уведомления о проведении дата массовых публичных мероприятий у здания Правительства Москвы в органы исполнительной власти города не поступали, их проведение не согласовывалось, материалами дела.

Оснований не доверять представленным материалам не имеется.

В протоколе об административном правонарушении полно изложены обстоятельства нарушений.

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Доводы о том, что что вышел на адрес, о проведении митинга не знал, участия в массовом мероприятии, на митинге не принимал, нет состава административного правонарушения, суд считает субъективными, направлены на иную оценку установленным обстоятельствам, ни на чем не основаны, опровергаются указанными выше доказательствами, которые получены в установленном законом порядке, согласуются между собой, не имеют противоречий.

Так, представленные доказательства составлены и представлены в установленном законом порядке, с соблюдением положений КРФоАП.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом изложенного, обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, считаю целесообразным привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 3.5., 4.1., ст.20.2., 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В ИЛ

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение десяти дней.

Судья

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

л/с 04731447740

КПП 771601001

ИНН 7715047144

ОКТМО 45349000

БИК 044525000

Номер счета получателя платежа 40101810800000010041 в Отделение 1 Главного управления ЦБ РФ по ЦФО Москва

КБК 18811690020026000140

Идентификатор 18880377190003347867

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

адрес дата

Судья Останкинского районного адрес фио, рассмотрев с участием защитника фио, материалы об административном правонарушении в отношении фио паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

дата по адресу: адрес здания Правительства Москвы, состоялось публичное массовое мероприятие в форме митинга несогласованного с органами исполнительной власти адрес с количеством участников около 10 000 человек, одним из участников которого являлся гражданин фио, которое переросло в массовое шествие по центральным улицам города (Столешников переулок, адрес, адрес, адрес, адрес и др.), в ходе которого его участники на всем пути следования создавали помехи пешеходам и транспортным средствам, полностью перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть, конечным пунктом которого стала адрес (возле входа на станцию метро «Трубная»).

Положением пункта 1 статьи 2 Федерального закона от дата № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» определено, что публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями.

Порядок организации и проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований определен Федеральным законом от дата № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Статьей 2 данного Федерального закона закреплены основные понятия: - публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований

по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики;

- митинг - массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно- политического характера.

- уведомление о проведении публичного мероприятия - документ, посредством которого органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, сообщается информация о проведении публичного мероприятия в целях обеспечения при его проведении безопасности и правопорядка.

Статьей 3 указанного Федерального закона установлено, что проведение публичного мероприятия основывается на принципах законности

и добровольности участия.

Частью 1 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от дата № 54-ФЗ участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем.

Уведомлений о проведении публичных массовых акций дата в центральной части адрес, в том числе по адресу: адрес Правительство адрес не поступало и не согласовывалось.

В целях информирования граждан, в том числе граждан желающих принять участие в данной акции, в сети «Интернет» с 14.00 час. дата на общедоступном официальном сайте наименование организации размещено официальное предупреждение о том, что проведение публичного мероприятия дата на адрес и участие в нем незаконно.

дата сотрудниками полиции непосредственно во время проведения данного несанкционированного митинга посредством громкоговорителей осуществлялось информирование его участников о том, что проведение публичного мероприятия дата на адрес и участие в нем незаконно.

дата примерно в время, гражданин фио, в составе группы граждан в количестве около 10 000 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировал лозунги: «Допускай!», «Это наш город!», «Мы здесь власть!» и другие, то есть добровольно принял участие в несогласованной массовой акции в форме митинга и шествия по центральным улицам адрес (Столешников переулок, адрес, адрес, адрес, адрес и др.), в ходе которого создавал помехи движению пешеходов и транспортных средств, полностью или частично перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть, чем допустил нарушение вышеуказанных требований Федерального Закона от дата №54-ФЗ («О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях») и требований закона адрес № 10 от дата («Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований»), на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, т.е. адресЮ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6.1 ст.20.2. КРФоАП.

ОМВД России по адрес был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.2. ч.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административный материал направлен в Останкинский районный суд для разрешения вопроса о применении санкции за данное правонарушение.

адресЮ. в суд явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что стоял на улице и слушал митинг, участие в митинге, шествии не принимал.

Защитник в суде пояснила, что фио участия в митинге не принимал, нет доказательств совершения правонарушения.

Административная ответственность по ч.6.1. ст.20.2. КРФоАП наступает за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

Считаю факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и доказанным, виновность в совершении правонарушения и обстоятельства правонарушения полностью установлены исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения, письменными объяснениями свидетелей фио, фио (сотрудники полиции), указавших на обстоятельства участия фио в публичном массовом мероприятии в форме митинга несогласованного с органами исполнительной власти адрес, фотоматериалом, диском с записью, справкой Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес от дата о том, что уведомления о проведении дата массовых публичных мероприятий у здания Правительства Москвы в органы исполнительной власти города не поступали, их проведение не согласовывалось, материалами дела.

Оснований не доверять представленным материалам не имеется.

В протоколе об административном правонарушении полно изложены обстоятельства нарушений.

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Доводы о том, что фио слушал митинг, участие в митинге, шествии не принимал, нет доказательств совершения правонарушения, суд считает субъективными, направлены на иную оценку установленным обстоятельствам, ни на чем не основаны, опровергаются указанными выше доказательствами, которые получены в установленном законом порядке, согласуются между собой, не имеют противоречий. Совокупность данных доказательств подтверждает совершение фио данное правонарушение.

Так, представленные доказательства составлены и представлены в установленном законом порядке, с соблюдением положений КРФоАП.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом изложенного, обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, считаю целесообразным привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 3.5., 4.1., ст.20.2., 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В ИЛ

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение десяти дней.

Судья

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

л/с 04731447740

КПП 771601001

ИНН 7715047144

ОКТМО 45349000

БИК 044525000

Номер счета получателя платежа 40101810800000010041 в Отделение 1 Главного управления ЦБ РФ по ЦФО Москва

КБК 18811690020026000140

Идентификатор 18880377190003347840

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

адрес дата

Судья Останкинского районного адрес фио, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении фио паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

дата по адресу: адрес здания Правительства Москвы, состоялось публичное массовое мероприятие в форме митинга несогласованного с органами исполнительной власти адрес с количеством участников около 5 000 человек, одним из участников которого являлся гражданин фио которое переросло в массовое шествие по Ф центральным улицам города (Столешников переулок, адрес, адрес, адрес и др.), в ходе которого его участники на всем пути следования создавали помехи пешеходам и транспортным средствам, полностью перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть, конечным пунктом которого стала адрес (возле входа на станцию метро «Трубная»).

Уведомлений о проведении публичных массовых акций дата в центральной части адрес, в том числе по адресу: адрес Правительство адрес не поступало и не согласовывалось.

дата сотрудниками полиции непосредственно во время проведения данного несанкционированного митинга посредством громкоговорителей осуществлялось информирование его участников о том, что проведение публичного мероприятия дата на адрес и участие в нем незаконно.

дата в период времени с 14.00 до 20.45, гражданин фио, в составе группы граждан в количестве около 5000 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировал лозунги: «Допускай!», «Это наш город!», «Мы здесь власть!» и другие, то есть добровольно принял участие в несогласованной массовой акции в форме митинга и шествия по центральным улицам адрес (Столешников переулок, адрес, адрес, адрес и др.), в ходе которого создавал помехи движению пешеходов и транспортных средств, полностью или частично перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть, чем допустил нарушение вышеуказанных требований Федерального Закона от дата №54-ФЗ («О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях») и требований закона адрес № 10 от дата («Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований»), на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, т.е. фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6.1 ст.20.2. КРФоАП.

ОМВД России по адрес Роща адрес был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.2. ч.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административный материал направлен в Останкинский районный суд для разрешения вопроса о применении санкции за данное правонарушение.

фио в суд явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что участия в массовом мероприятии, на митинге не принимал, хотел пройти и поесть в кафе.

Административная ответственность по ч.6.1. ст.20.2. КРФоАП наступает за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

Считаю факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и доказанным, виновность в совершении правонарушения и обстоятельства правонарушения полностью установлены исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения, письменными объяснениями свидетелей фио, фио (сотрудники полиции), указавших на обстоятельства участия фио в публичном массовом мероприятии в форме митинга несогласованного с органами исполнительной власти адрес, фотоматериалом, диском с записью, справкой Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес от дата о том, что уведомления о проведении дата массовых публичных мероприятий у здания Правительства Москвы в органы исполнительной власти города не поступали, их проведение не согласовывалось, материалами дела.

Оснований не доверять представленным материалам не имеется.

В протоколе об административном правонарушении полно изложены обстоятельства нарушений.

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Доводы о том, что участия в массовом мероприятии, на митинге не принимал, хотел пройти и поесть в кафе, суд считает субъективными, направлены на иную оценку установленным обстоятельствам, ни на чем не основаны, опровергаются указанными выше доказательствами, которые получены в установленном законом порядке, согласуются между собой, не имеют противоречий.

Так, представленные доказательства составлены и представлены в установленном законом порядке, с соблюдением положений КРФоАП.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.

С учетом изложенного, учитывая характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, считаю целесообразным привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 3.9., 4.1., ст.20.2., 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлечь фио к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

Срок отбывания назначенного наказания исчислять с момента вынесения постановления  -дата в 17.15. Зачесть в срок административного ареста время задержания с дата с время по время дата

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение десяти дней.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

адрес дата

Судья Останкинского районного адрес фио, с участием защитника фио, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Такжанова фио паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

дата по адресу: адрес здания Правительства Москвы, состоялось публичное массовое мероприятие в форме митинга несогласованного с органами исполнительной власти адрес с количеством участников около 5 000 человек, одним из участников которого являлся гражданин фио которое переросло в массовое шествие по Ф центральным улицам города (Столешников переулок, адрес, адрес, адрес и др.), в ходе которого его участники на всем пути следования создавали помехи пешеходам и транспортным средствам, полностью перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть, конечным пунктом которого стала адрес (возле входа на станцию метро «Трубная»).

Уведомлений о проведении публичных массовых акций дата в центральной части адрес, в том числе по адресу: адрес Правительство адрес не поступало и не согласовывалось.

дата сотрудниками полиции непосредственно во время проведения данного несанкционированного митинга посредством громкоговорителей осуществлялось информирование его участников о том, что проведение публичного мероприятия дата на адрес и участие в нем незаконно.

дата в период времени с 14.00 до 20.45, гражданин фио, в составе группы граждан в количестве около 5000 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировал лозунги: «Допускай!», «Это наш город!», «Мы здесь власть!» и другие, то есть добровольно принял участие в несогласованной массовой акции в форме митинга и шествия по центральным улицам адрес (Столешников переулок, адрес, адрес, адрес и др.), в ходе которого создавал помехи движению пешеходов и транспортных средств, полностью или частично перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть, чем допустил нарушение вышеуказанных требований Федерального Закона от дата №54-ФЗ («О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях») и требований закона адрес № 10 от дата («Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований»), на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, т.е. фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6.1 ст.20.2. КРФоАП.

ОМВД России по адрес Роща адрес был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.2. ч.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административный материал направлен в Останкинский районный суд для разрешения вопроса о применении санкции за данное правонарушение.

фио в суд явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что участия в массовом мероприятии, на митинге не принимал, стоял слушателем на улице.

Защитник фио в суде пояснила, что фио участия в митинге не принимал, нет состава административного правонарушения.

Административная ответственность по ч.6.1. ст.20.2. КРФоАП наступает за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

Считаю факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и доказанным, виновность в совершении правонарушения и обстоятельства правонарушения полностью установлены исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения, письменными объяснениями свидетелей фио, фио (сотрудники полиции), указавших на обстоятельства участия фио в публичном массовом мероприятии в форме митинга несогласованного с органами исполнительной власти адрес, фотоматериалом, диском с записью, справкой Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес от дата о том, что уведомления о проведении дата массовых публичных мероприятий у здания Правительства Москвы в органы исполнительной власти города не поступали, их проведение не согласовывалось, материалами дела.

Оснований не доверять представленным материалам не имеется.

В протоколе об административном правонарушении полно изложены обстоятельства нарушений.

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Доводы о том, что участия в массовом мероприятии, на митинге не принимал, стоял слушателем на улице, нет состава административного правонарушения, суд считает субъективными, направлены на иную оценку установленным обстоятельствам, ни на чем не основаны, опровергаются указанными выше доказательствами, которые получены в установленном законом порядке, согласуются между собой, не имеют противоречий.

Так, представленные доказательства составлены и представлены в установленном законом порядке, с соблюдением положений КРФоАП.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.

С учетом изложенного, учитывая характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, считаю целесообразным привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 3.9., 4.1., ст.20.2., 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Такжанова фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлечь Такжанова фио к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

Срок отбывания назначенного наказания исчислять с момента вынесения постановления  -дата в 17.55. Зачесть в срок административного ареста время задержания с дата с время по время дата

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение десяти дней.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

адрес дата

Судья Останкинского районного адрес фио, рассмотрев с участием защитника фио, материалы об административном правонарушении в отношении фио паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

дата по адресу: адрес здания Правительства Москвы, состоялось публичное массовое мероприятие в форме митинга несогласованного с органами исполнительной власти адрес с количеством участников около 10 000 человек, одним из участников которого являлся гражданин фио, которое переросло в массовое шествие по центральным улицам города (Столешников переулок, адрес, адрес, адрес, адрес и др.), в ходе которого его участники на всем пути следования создавали помехи пешеходам и транспортным средствам, полностью перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть, конечным пунктом которого стала адрес (возле входа на станцию метро «Трубная»).

Положением пункта 1 статьи 2 Федерального закона от дата № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» определено, что публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями.

Порядок организации и проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований определен Федеральным законом от дата № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Статьей 2 данного Федерального закона закреплены основные понятия: - публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований

по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики;

- митинг - массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно- политического характера.

- уведомление о проведении публичного мероприятия - документ, посредством которого органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, сообщается информация о проведении публичного мероприятия в целях обеспечения при его проведении безопасности и правопорядка.

Статьей 3 указанного Федерального закона установлено, что проведение публичного мероприятия основывается на принципах законности

и добровольности участия.

Частью 1 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от дата № 54-ФЗ участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем.

Уведомлений о проведении публичных массовых акций дата в центральной части адрес, в том числе по адресу: адрес Правительство адрес не поступало и не согласовывалось.

В целях информирования граждан, в том числе граждан желающих принять участие в данной акции, в сети «Интернет» с 14.00 час. дата на общедоступном официальном сайте наименование организации размещено официальное предупреждение о том, что проведение публичного мероприятия дата на адрес и участие в нем незаконно.

дата сотрудниками полиции непосредственно во время проведения данного несанкционированного митинга посредством громкоговорителей осуществлялось информирование его участников о том, что проведение публичного мероприятия дата на адрес и участие в нем незаконно.

дата примерно в время, гражданин фио, в составе группы граждан в количестве около 10 000 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировал лозунги: «Допускай!», «Это наш город!», «Мы здесь власть!» и другие, то есть добровольно принял участие в несогласованной массовой акции в форме митинга и шествия по центральным улицам адрес (Столешников переулок, адрес, адрес, адрес, адрес и др.), в ходе которого создавал помехи движению пешеходов и транспортных средств, полностью или частично перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть, чем допустил нарушение вышеуказанных требований Федерального Закона от дата №54-ФЗ («О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях») и требований закона адрес № 10 от дата («Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований»), на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, т.е. фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6.1 ст.20.2. КРФоАП.

ОМВД России по адрес был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.2. ч.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административный материал направлен в Останкинский районный суд для разрешения вопроса о применении санкции за данное правонарушение.

фио в суд явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что стоял на улице и слушал митинг, участие в митинге, шествии не принимал.

Защитник в суде пояснила, что фио участия в митинге не принимал, нет доказательств совершения правонарушения.

Административная ответственность по ч.6.1. ст.20.2. КРФоАП наступает за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

Считаю факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и доказанным, виновность в совершении правонарушения и обстоятельства правонарушения полностью установлены исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения, письменными объяснениями свидетелей фио, фио (сотрудники полиции), указавших на обстоятельства участия фио в публичном массовом мероприятии в форме митинга несогласованного с органами исполнительной власти адрес, фотоматериалом, диском с записью, справкой Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес от дата о том, что уведомления о проведении дата массовых публичных мероприятий у здания Правительства Москвы в органы исполнительной власти города не поступали, их проведение не согласовывалось, материалами дела.

Оснований не доверять представленным материалам не имеется.

В протоколе об административном правонарушении полно изложены обстоятельства нарушений.

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Доводы о том, что фио стоял на улице и слушал митинг, участие в митинге, шествии не принимал, нет доказательств совершения правонарушения, суд считает субъективными, направлены на иную оценку установленным обстоятельствам, ни на чем не основаны, опровергаются указанными выше доказательствами, которые получены в установленном законом порядке, согласуются между собой, не имеют противоречий. Совокупность данных доказательств подтверждает совершение фио данное правонарушение.

Так, представленные доказательства составлены и представлены в установленном законом порядке, с соблюдением положений КРФоАП.

К показаниям свидетелей фио, фио (знакомые фио) о том, что дата они находились с фио, который не принимал участия в митинге, шествии, суд относится критически, поскольку показания данных свидетелей отражают субъективное мнение данных лиц, опровергаются совокупностью указанных выше доказательств.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.

С учетом изложенного, учитывая характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, считаю целесообразным привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 3.9., 4.1., ст.20.2., 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлечь фио к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

Срок отбывания назначенного наказания исчислять с момента вынесения постановления  -дата в 18.55. Зачесть в срок административного ареста время задержания с дата с время по время дата

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение десяти дней.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

адрес дата

Судья Останкинского районного адрес фио, рассмотрев с участием защитника фио, материалы об административном правонарушении в отношении фио паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

дата, в время, по адресу: адрес ( на проезжей части адрес), фио, паспортные данные совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно: активно препятствовал административному задержанию гражданки фио. На законные требования сотрудников полиции, находящихся на службе по охране общественного порядка фио, не реагировал и продолжал, препятствовать сотрудникам полиции исполнять свои служебные обязанности, тем самым осознано отказался от исполнения законных требований сотрудников полиции о прекращении им действий, нарушающих общественный порядок. Во время задержания оказывал сопротивление, предпринимал попытки вырваться и скрыться., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ОМВД России по адрес был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административный материал направлен в Останкинский районный суд для разрешения вопроса о применении санкции за данное правонарушение.

фио в суд явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что неповиновения не оказывал, пришел с фио смотреть митинг, слушать депутатов, к его девушке фио сотрудники полиции стали применять силу, пытались задержать, она при этом не участвовала в митинге и шествии, он пытался ее освободить, заступался, чтобы ее не задерживали.

Защитник фио в суде пояснила, что фио неоказывал неповиновение, пришел реализовать свое право и послушать кандидатов в депутаты, нет состава правонарушения.

Считаю факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и доказанным, виновность в совершении правонарушения и обстоятельства правонарушения полностью установлены исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения, письменными объяснениями свидетелей фио, фио (сотрудники полиции), указавшие на обстоятельства совершения правонарушения фио, оказания неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, протоколом задержания, материалами дела. Оснований не доверять данным документам не имеется.

Оснований не доверять представленным материалам не имеется.

В протоколе об административном правонарушении полно изложены обстоятельства нарушений.

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Доводы о том, что неповиновения не оказывал, пришел с фио смотреть митинг, слушать депутатов, к его девушке фио сотрудники полиции стали применять силу, пытались задержать, она при этом не участвовала в митинге и шествии, он пытался ее освободить, заступался, чтобы ее не задерживали, нет состава правонарушения, суд считает субъективными, направлены на иную оценку установленным обстоятельствам, ни на чем не основаны, опровергаются указанными выше доказательствами, которые получены в установленном законом порядке, согласуются между собой, не имеют противоречий. Совокупность данных доказательств подтверждает совершение фио данного правонарушения. Ссылки фио на необоснованное применение к нему физической силы, избиения со стороны сотрудников полиции ни на чем не основаны, справка из травмпункта о наличии ссадины, ушибов объективно не свидетельствуют о не совершении данного правонарушения.

Так, представленные доказательства составлены и представлены в установленном законом порядке, с соблюдением положений КРФоАП.

К показаниям свидетеля фио (знакомая фио) о том, что дата фио не оказывал неповиновение сотрудникам полиции, суд относится критически, поскольку показания данного свидетеля отражают субъективное мнение данного лица, опровергаются совокупностью указанных выше доказательств.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.

С учетом изложенного, учитывая характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, считаю целесообразным привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 3.9., 4.1., ст.19.3., 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлечь фио к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

Срок отбывания назначенного наказания исчислять с момента вынесения постановления  -дата в 20.05. Зачесть в срок административного ареста время задержания с дата с время по время дата

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение десяти дней.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

адрес дата

Судья Останкинского районного адрес фио, с участием защитника фио, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

дата, в время, по адресу: адрес ( на проезжей части адрес), фио, ...паспортные данные совершила неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно: на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся на службе по охране общественного порядка, покинуть проезжую часть, фио, не реагировала и отказывалась покинуть проезжую часть, создавая помехи участникам дорожного движения, тем самым осознано отказалась от исполнения законных требований сотрудников полиции о прекращении ею действий, нарушающих общественный порядок. Во время задержания оказывала сопротивление, предпринимала попытки вырваться, т.е. фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ОМВД России по адрес был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административный материал направлен в Останкинский районный суд для разрешения вопроса о применении санкции за данное правонарушение.

фио в суд явилась, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что неповиновения не оказывала, пришла с фио смотреть митинг, слушать депутатов, к ней сотрудники полиции стали применять силу, пытались задержать, она при этом не участвовала в митинге и шествии, она пыталась освободиться, фио пытался ей помочь, освободить ее.

Защитник фио в суде пояснила, что фио неоказывала неповиновение, нет состава правонарушения.

Считаю факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и доказанным, виновность в совершении правонарушения и обстоятельства правонарушения полностью установлены исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения, письменными объяснениями свидетелей фио, фио (сотрудники полиции), указавшие на обстоятельства совершения правонарушения фио, оказания неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, протоколом задержания, материалами дела. Оснований не доверять данным документам не имеется.

Оснований не доверять представленным материалам не имеется.

В протоколе об административном правонарушении полно изложены обстоятельства нарушений.

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Доводы о том, что неповиновения не оказывала, пришла с фио смотреть митинг, слушать депутатов, к ней сотрудники полиции стали применять силу, пытались задержать, она при этом не участвовала в митинге и шествии, она пыталась освободиться, фио пытался ей помочь, освободить ее, нет состава правонарушения, суд считает субъективными, направлены на иную оценку установленным обстоятельствам, ни на чем не основаны, опровергаются указанными выше доказательствами, которые получены в установленном законом порядке, согласуются между собой, не имеют противоречий. Совокупность данных доказательств подтверждает совершение фио данного правонарушения. Ссылки фио на необоснованное применение к ней физической силы, избиения со стороны сотрудников полиции ни на чем не основаны, справка из травмпункта о наличии ушибов объективно не свидетельствуют о не совершении данного правонарушения.

Так, представленные доказательства составлены и представлены в установленном законом порядке, с соблюдением положений КРФоАП.

К показаниям свидетеля фио (знакомый фио) о том, что дата фио не оказывала неповиновение сотрудникам полиции, суд относится критически, поскольку показания данного свидетеля отражают субъективное мнение данного лица, опровергаются совокупностью указанных выше доказательств.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, характера правонарушения, данных о личности правонарушителя, считаю целесообразным привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 3.5., 4.1., ст.19.3., 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение десяти дней.

Судья

УФК по адрес (УВД по адрес)

л/с 04731447740 ИНН 7715047144

КПП 771601001

банк получателя в Отделении 1 Москва

КБК 18811690020026000140

БИК 044525000 ОКТМО 45358000

Номер счета получателя платежа 40101810800000010041

УИН 18880377190003580847