Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 06.11.2015 по делу № 4г-11942/2015 от 28.10.2015

4г/4-11942

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2015 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой Комитета г. Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства, подписанной представителем по доверенности Сидельниковой О.А., поступившей в суд кассационной инстанции 26.10.2015 г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 11.02.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28.08.2015 г. по делу по заявлению Свинцова В.В. об оспаривании решения Комитета г. Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства,

у с т а н о в и л:

Статьей 320 КАС РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 320 КАС РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 320 КАС РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. В частности, в соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. № 36, копии судебных постановлений должны быть пронумерованы, прошиты, заверены подписью судьи, секретаря, а также скреплены гербовой печатью суда. Кроме того, они должны содержать отметку о вступлении судебного постановления в законную силу.

В нарушение ч. 5 ст. 320 КАС РФ, приложенные к кассационной жалобе копии судебных постановлений, принятых по делу, решения Пресненского районного суда г. Москвы от 11.02.2015 г. и апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28.08.2015 г., не заверены надлежащим образом, а именно: не заверены подписью судьи, секретаря, и не скреплены гербовой печатью суда.

В силу статьи 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.

Таким образом, в силу ст. 321 КАС РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 320, 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу Комитета г. Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства, подписанную представителем по доверенности Сидельниковой О.А., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 11.02.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28.08.2015 г. возвратить без рассмотрени░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

1