№ 05-1046/дата
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
адрес дата
Судья Преображенского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Архангельского Андрея Николаевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
В Преображенский районной суд адрес поступило дело об административном правонарушении в отношении Архангельского А.Н., из которого следует, что дата в время, Архангельский А.Н., находясь, по адресу: адрес, в нарушение ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не оплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением № 0356043010221122902002164 от дата по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ в установленный законом срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
фио А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, по адресу указанному в протоколе, заявлений об отложении рассмотрения дела к моменту рассмотрения дела не представлено, как и доказательств уважительности причин неявки.
Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные законом сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Архангельского А.Н.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Вина Архангельского А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается имеющимися материалами дела и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 0356043010422041402000009 от дата, из которого следует, что Архангельский А.Н., находясь, по адресу: адрес, в нарушение ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не оплатил административный штраф в размере сумма, назначенный по постановлению № 0356043010221122902002164 от дата в установленный законом срок, а именно в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до дата (л.д.1);
- постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010221122902002164 от дата, согласно которому Архангельский А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, постановление направлено по почте по месту нахождения Архангельского А.Н., и находится на временном хранении с дата, постановление вступило в законную силу дата (л.д.4-5).
Положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.5 указанной статьи при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Таким образом, исходя из положений ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения установленного срока в случае неуплаты штрафа в действиях указанного лица образуется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В силу п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течении трех дней со дня вынесения указанного постановления ( часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или по месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что постановление № 0356043010221122902002164 от дата было своевременно направлено Архангельскому А.Н., и согласно сведениям, содержащимся на сайте Почты России об отслеживании почтовых отправлений, находится на временном хранении с дата, обжаловано не было, соответственно вступило в законную силу дата.
Учитывая, что постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу дата, шестидесятидневный срок для его исполнения истек дата и датой правонарушения следует считать время дата.
Таким образом, судом установлено, что Архангельский А.Н. в срок до дата не уплатил административный штраф в размере сумма, в связи с чем, действия Архангельского А.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вместе с тем, согласно представленным сведениям Архангельский А.Н. штраф по постановлению № 0356043010221122902002164 от дата уплатил дата.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ при «малозначительности» совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Архангельским А.Н. деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Архангельского Андрея Николаевича прекратить по основанию, предусмотренному ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Освободить Архангельского Андрея Николаевича совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в адрес Архангельского А.Н.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течении 10 (десяти) дней с момента вручения или получения его копии.
Судья В.Г. Лебедева