Решение по делу № 5-665/2012 от 05.06.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                      Дело № 5- 665/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2012 г. г.Воркута Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Машковцева Е.В. (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), временно исполняющая обязанности мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <Кириченко В.Б.1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <Кириченко В.Б.1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<Кириченко В.Б.1>, <ДАТА3>,  в 17 часов 40 минут, в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак КН302Е77, принадлежащий ему на праве собственности, в нарушение п.2.5 правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании  <Кириченко В.Б.1> факт совершенного правонарушения признал,  в содеянном раскаялся, суду пояснил, что оставил место ДТП, поскольку девочка, которую он сбил, чувствовала себя хорошо после наезда. В помощи по его мнению не нуждалась.

           Кроме собственно признания своей вины, противоправные действия <ФИО1> подтверждаются протоколом об административном правонарушении сер 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, сообщением от <ДАТА5>, рапортом от 03.062012 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о ДТП от <ДАТА5>, объяснениями самого <Кириченко В.Б.1> от <ДАТА4>, <ФИО3> от <ДАТА5>, <ФИО4> от <ДАТА5>,  и другими материалами дела в их совокупности и правонарушителем не оспариваются.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние правонарушителя.

К обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

             При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения. Учитывая  отсутствие ограничений для применения к <Кириченко В.Б.1> административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает возможным назначить <Кириченко В.Б.1> наказание в виде административного ареста.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить <ФИО5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток, зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания.

Срок ареста исчислять с момента доставления с <ДАТА6> с  09 часов 55 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                       Машковцева Е.В.