Решение по делу № 2-2271/2014 ~ М-1793/2014 от 03.04.2014

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2014 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи                     Сметаниной О.Н.

при секретаре             Васильевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ГБУЗ "Тольяттинский пансионат для ветеранов труда (дом интернат для престарелых и инвалидов)" к Самохваловой С.В. о понуждении к заключению договора о стационарном обслуживании

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Самохваловой С.В. о понуждении к заключению договора о стационарном обслуживании.

В судебное заседание представитель истца дважды не являлся: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что был уведомлены надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Сведения об уважительности причин неявки представителя истца и ответчика в суд не поступало.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Рассмотрение дела в отсутствие истца и по имеющимся материалам невозможно, потому суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ГБУЗ "Тольяттинский пансионат для ветеранов труда (дом интернат для престарелых и инвалидов)" к Самохваловой С.В. о понуждении к заключению договора о стационарном обслуживании оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: