Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 23.05.2016 по делу № 12-0312/2016 от 01.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Москва                                                                                 23 мая 2016 года  

Люблинский районный суд Москвы в составе судьи Дадашовой Л.А.,

рассмотрев   в судебном заседании жалобу Тиранова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное *** года должностным лицом ГКУ «АМПП» и решение  начальника  отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от *** года

                                                У С Т А Н О В И Л:

        Согласно постановлению *** от *** года по делу об административном правонарушении, *** года  в ***   по адресу: ***, транспортное средство ***, рег. знак ***, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05. 2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в г. Москве», за что собственник транспортного средства Тиранов А.В. был признан виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы и ему назначено  административное наказание в виде штрафа в размере 2500 руб. 

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном начальником ГКУ «АМПП» от *** года, указанное выше постановление оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки.

        В жалобе Тиранов А.В.  просит отменить   решение  от *** года и производство по делу прекратить, т.к. через мобильное приложение на телефоне,  он произвел оплату парковки № *** в размере 80 рублей за 2 часа парковки, что отражено в мобильном приложении «Парковки» раздел «история парковки». Несмотря на  ГКУ «АМПП» незаконно выносит постановление и решение об отсутствии оплаты. Решение ГКУ «АМПП» по его жалобе вынесено без его участия, о дне, месте и времени, его не уведомили.

Тиранов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

         Проверив имеющиеся  материалы,  изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что оснований для отмены постановления, вынесенном *** года должностным лицом ГКУ «АМПП» и решение  начальника  отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от *** года,  не имеется, Тиранов А.В.  обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 8.14 ч.2 КоАП г. Москвы за  размещение транспортного средства на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Факт правонарушения и вина  Тиранова А.В. в совершении правонарушения подтверждаются имеющимся в материалах дела фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, согласно которому транспортное средства ***  г.р.з. *** *** года в *** по адресу: ***  размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05. 2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в г. Москве»,

При этом прибор видеофиксации ПаркРайт, которым зафиксировано правонарушение, совершенное Тирановым А .В, имеет функцию фотосъемки, заводской номер № ***, свидетельство о поверке №***,  действительное  по *** года.

МКФ «Парк Райт» является работающим  в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и видеофиксации, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (приказ Росстандарта от 28 ноября 2013 года № 1384 «Об утверждении типов средств измерений).

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 1.3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве", к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения".

В силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пп. 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Согласно п. 2.3.2 указанных Правил, в том числе, оплата за парковку осуществляется путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Списание осуществляется с момента фиксации постановки транспортного средства на платной городской парковке до момента фиксации снятия с парковочного места. Фиксация постановки транспортного средства на парковочное место платной городской парковки, а также фиксация снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки осуществляется путем направления короткого текстового сообщения (SMS) на специальный номер с помощью мобильного приложения, которое размещено на Портале Московского парковочного пространства, а также в "личном кабинете" водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

При осуществлении оплаты за паркову необходимо внести  запись о государственном регистрационном знаке транспортного средства, который включает в себя номер региона.

Как следует из представленных заявителем документов, при попытке произвести оплату, при введении государственного регистрационного знака допущена ошибка в его написании, а именно не указан регион, в связи с чем сведения в ГКУ «АМПП» о том, что оплата парковки произведена, отсутствуют.

 Доказательств того, что со счета заявителя были списаны денежные средства в счет оплаты парковки, им не представлено.

Административное наказание назначено Тиранову А.В.   должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы 

   Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

В соответствии со  ст. 1.5 КоАП РФ и примечания к данной статье, положения ч. 3 настоящей статьи, в силу которой лицо, привлекаемое  к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса,  в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи.

 Исходя из указанных положений ст. 1.5 КоАП РФ следует, что в данном случае  обязанность предоставлять доказательства своей невиновности возложено на  лицо,  привлекаемое к административной ответственности.

Тирановым А.В. убедительных доказательств своей невиновности не представлено.

      Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении начальника  отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от *** года вынесено в соответствии требованиями ст. ст 30.6, 30.7 КоАП РФ, каких-либо существенных процессуальных нарушений, судом не установлено.

Таким образом, правовых оснований для отмены  постановления по делу об административном правонарушении и решения по жалобе на  указанное постановление не имеется, а доводы жалобы направлены на иную оценку доказательств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.  30.6-30.8 КоАП  РФ,

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░░░░░░░ *** ░░ ***, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░»  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░ *** ░░░░  ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░    - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░