Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0720/2022 от 14.03.2022

Судья: Бабенкова Т.Л.  Дело  7-9950/2023

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва                                                                                                              10 мая 2023 года

        

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ГКУ «АМПП» на решение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 июня 2022 года, которым постановлено:

«Постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП»
 0355431010121100401129249 от 4 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление»,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП»
 0355431010121100401129249 от 4 октября 2021 года Сергеев И.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП 
г. Москвы, и ему назначено административное наказание в виде штрафа.

Решением судьи районного суда указанные выше постановление и решение должностных лиц отменены, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Не согласившись с указанным решением судьи, генеральный директор ГКУ «АМПП» обратился с жалобой в Московский городской суд, в которой просит решение судьи отменить, указывая на неверные выводы суда в отношении фиксации совершенного лицом административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Данная норма корреспондирует требованиям ст. 46, ч. 1 ст. 50, ст. 55 Конституции Российской Федерации, из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре постановления, как правило, не допустим.

Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов настоящего дела, вмененное лицу правонарушение было зафиксировано с помощью средств фотофиксации 25 сентября 2021 года.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения составляет два месяца, так как дело рассмотрено должностным лицом.

Таким образом, срок давности привлечения лица к административной ответственности истек 25 ноября 2021 года.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, возможность правовой оценки его действий или бездействия в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена, в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

 

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Решение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 июня 2022 года  оставить без изменения, жалобу генерального директора ГКУ «АМПП» - без удовлетворения.

 

 

Судья 

Московского городского суда                                                                                   А.В. Павлов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12-0720/2022

Категория:
Административные
Статус:
Отменить постановление (решение), дело прекратить
Ответчики
Сергеев И.Н.
Суд
Хорошевский районный суд
Судья
Бабенкова Т.Л.
Статьи

п.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
20.06.2022
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
10.05.2023
Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее