Решение по делу № 5-472/2012 от 26.09.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2012 г.                                                                                            г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №8 Октябрьского района г.Улан-Удэ  Доржиев А.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Урбаев И.Н.1,  родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, проживающего  по адресу:  <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Урбаев И.Н.1 <ДАТА3> в  <ДАТА>, находясь на <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, будучи лишенным прав управления транспортными средствами.

В судебном заседании Урбаев И.Н.1  вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что все материалы, составленные <ДАТА3> в отношении <ФИО3>, в том числе протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, были фактически составлены в отношении него, так как он предоставил сотрудникам ГИБДД документы <ФИО3>. На самом деле это он <ДАТА3> в <ДАТА> на ул. <АДРЕС> управлял автомашиной <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, Урбаев И.Н.1 <ДАТА3> в  <ДАТА>, находясь на <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, будучи лишенным прав управления транспортными средствами.

Из пояснений Урбаев И.Н.1, данных в судебном заседании следует, что <ДАТА3> когда его остановили сотрудники ГИБДД, он представился <ФИО3>, протокол об административном правонарушении, а также другие материалы были составлены на <ФИО3>

Из исследованных судом материалов административного дела в отношении <ФИО3>, а фактически - в отношении Урбаев И.Н.1 следует, что последний <ДАТА3> в  <ДАТА>, находясь на <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

Это следует, из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокола об отстранении от управления транспортными средствами <НОМЕР> от <ДАТА3>, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, постановления мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан-Удэ от <ДАТА4>, которым производство по делу в отношении <ФИО3> прекращено, а также признательных показаниях Урбаев И.Н.1

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Улан-Удэ Урбаев И.Н.1 лишен права управления транспортными средствами с <ДАТА5> на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Суд, выслушав пояснения Урбаев И.Н.1, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу,  усматривает в его действиях состав   административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея   права управления транспортными средствами.

Суду представлены достаточные и необходимые доказательства, подтверждающие наличие состава данного правонарушения в его действиях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами  суд учитывает  признание  Урбаев И.Н.1 вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.     

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым  назначить  административное наказание в виде административного ареста, поскольку санкция данной статьи не предусматривает иного вида наказания.  Урбаев И.Н.1  не относится к категории лиц, в отношении которых, согласно ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может быть применен административный арест.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Урбаев И.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Срок административного ареста исчислять с даты и времени прибытия Урбаев И.Н.1 в место исполнения наказания.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня  его вручения.

 

Мировой судья:                                                                            А.И.Доржиев

5-472/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 8 Октябрьского района
Судья
Доржиев Андрей Иванович
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
okt8.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее