Мировой судья: фио 12-2088/2022
РЕШЕНИЕ
адрес 20 декабря 2022 года
Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев дело по жалобе фио на постановление мирового судьи судебного участка N 195 адрес от 22.09.2022 г., которым Киселев Павел Александрович привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
02.09.2022 года в отношении фио был составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
22.09.2022 г. мировым судьей судебного участка N 195 адрес вынесено постановление о привлечении фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере сумма.
На постановление судьи Киселевым П.А. принесена жалоба, в которой он просит отменить указанное постановление, поскольку оплатил штраф 06.10.2022 года, до этого каких-либо извещений не получал.
Киселев П.А. в судебном заседании жалобу поддержал.
Суд, проверив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела, 02.09.2022 г. в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, поскольку последний 13.08.2022 г. в 00 часов 01 минуту не оплатил административный штраф в размере сумма по постановлению № 0356043010122060102013593, которое вступило в законную силу 13.06.2022 года.
Совершение Киселевым П.А. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.09.2022 года (л.д.1); копией постановления № 0356043010122060102013593 от 01.06.2022 года(л.д. 2).
Доказательства получены в соответствии с требованием ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять которым, у суда апелляционной инстанции не имеется.
Мировым судьей в полном объеме были исследованы все доказательства по делу, которым была дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
Все доказательства составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, каких-либо нарушений норм КоАП РФ при их составлении допущено не было, последние отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности.
Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления не усматривается.
С учетом имеющихся в деле доказательств, действия фио правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, оплата штрафа по постановлению от 01.06.2022 с нарушением установленных законом сроков, не является основанием для отмены постановления мирового судьи.
Определяя наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного, судья в достаточной степени учел характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы, не имеется.
На основании ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
решил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N 195 ░░░░░ ░░ 22.09.2022 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░