Дело № 5-158/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Мариинск 04 октября 2016 года
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Савченко Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Сусловского сельского поселения, расположенной по адресу: Кемеровская область, Мариинский район, с.Суслово, ул.Трактовая, д.23, ИНН 4213005561, КПП 421301001, ОКВЭД 75.11.32, ОКТМО 32616444, расчетный счет 40204810100000000078 в ГРКЦ ГУ Банк России по Кемеровской области г.Кемерово, свидетельство о государственной регистрации 1054213009070 от 08.12.2005 г.,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах обратился в Мариинский городской суд по факту административного правонарушения, совершенного администрацией Сусловского сельского поселения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное правонарушение выразилось в том, что <...> г. в <...> час. <...> мин. в кабинете специалистов администрации Сусловского сельского поселения по адресу: Кемеровская область, Мариинский района, с.Суслово, ул.Трактовая, д.23, на рабочем месте специалиста по военно-учетной работе при работе с ПВЭМ (ПВЭМ ноутбук DELL клав/экран) уровни напряженности электрического поля в диапазоне 5 Гц-2 кГц, аэроионный состав воздуха не соответствует требованиям гигиенических нормативов (протокол лабораторных испытаний <...> № <...> от <...> г.), что является нарушением ст.ст.11, 24 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, п.4.5, п.7.1 СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», п.2.4 СанПиН 2.2.4.1294-03 «Гигиенические требования к аэроионному составу воздуха производственных и общественных помещений», административная ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах Будкова О.Н., действующая на основании доверенности, просит привлечь администрацию Сусловского сельского поселения к административной ответственности по ст.6.4 КРФоАП, приостановить деятельность (эксплуатацию) ПВЭМ (ПВЭМ ноутбук DELL клав/экран), находящейся на рабочем месте специалиста по военно-учетной работе администрации Сусловского сельского поселения по адресу: Кемеровская область, Мариинский района, с.Суслово, ул.Трактовая, д.23.
Представитель администрации Сусловского сельского поселения <...>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Согласно телефонограмме, просит дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие представителя администрации Сусловского сельского поселения, факт административного правонарушения не оспаривает.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии представителя администрации Сусловского сельского поселения.
Суд, рассмотрев представленные материалы, заслушав представителя территориального отдела Будкову О.А., считает, что в действиях администрации Сусловского сельского поселения содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КРФоАП, поскольку установлено, что нарушены санитарные правила, а именно: в кабинете специалистов администрации Сусловского сельского поселения по адресу: Кемеровская область, Мариинский района, с.Суслово, ул.Трактовая, д.23, на рабочем месте специалиста по военно-учетной работе при работе с ПВЭМ (ПВЭМ ноутбук DELL клав/экран) уровни напряженности электрического поля в диапазоне 5 Гц-2 кГц, аэроионный состав воздуха не соответствует требованиям гигиенических нормативов (протокол лабораторных испытаний <...> № <...> от <...> г.), что является нарушением ст.ст.11, 24 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, п.4.5, п.7.1 СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», п.2.4 СанПиН 2.2.4.1294-03 «Гигиенические требования к аэроионному составу воздуха производственных и общественных помещений».
Согласно ст.6.4 КРФоАП нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Факт совершения администрацией Сусловского сельского поселения административного правонарушения и вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № <...> от <...> г.; протоколом о временном запрете деятельности № <...> от <...> г.; результатами лабораторных испытаний (протокол лабораторных испытаний <...> № <...> от <...> г.), экспертным санитарно-эпидемиологическим заключением по гигиенической оценке результатов лабораторных исследований, измерений и испытаний № <...> от <...> г.
Судья при назначении наказания учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Согласно ч.1 ст.3.12 КРФоАП административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей…
Учитывая, что установленные нарушения представляют собой угрозу для здоровья граждан, учитывая время необходимое для устранения нарушений, судья считает необходимым временно приостановить деятельность (эксплуатацию) ПВЭМ (ПВЭМ ноутбук DELL клав/экран), находящейся на рабочем месте специалиста по военно-учетной работе администрации Сусловского сельского поселения по адресу: Кемеровская область, Мариинский района, с.Суслово, ул.Трактовая, д.23.
Срок административного приостановления деятельности следует исчислять с 29.09.2016 г.
На основании ст.ст.3.12, 6.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать администрацию Сусловского сельского поселения виновной в совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) ПВЭМ (ПВЭМ ноутбук DELL клав/экран), находящейся на рабочем месте специалиста по военно-учетной работе администрации Сусловского сельского поселения по адресу: Кемеровская область, Мариинский района, с.Суслово, ул.Трактовая, д.23, на 30 (тридцать) суток, исчисляя срок с 29.09.2016 года.
Адрес суда, выдавшего исполнительный документ: <...>.
Постановление приводится в исполнение немедленно, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток.
Судья - Л.С. Савченко
Постановление вступило в законную силу 18.10.2016 года.
СОГЛАСОВАНО:Судья_______________________________Л.С.Савченко